《合同法》课件 第6章 违约责任.ppt

五月花餐厅损害赔偿案 初审法院广东珠海市中级人民法院认为：（1）原告的损害与被告的木板隔墙不符合标准没有因果关系；（2）允许顾客自带酒水进入餐厅，既是顾客需要，也是餐饮行业的习惯，法律法规以及行业规定对此并不禁止，五月花公司没有禁止顾客自带酒水进行入餐厅，其行为并无过错。 判决：驳回诉讼请求，由原告承担案件受理费。 * 五月花餐厅损害赔偿案 二审法院认为：被上诉人五月花公司在本案中既没有违约，也没有侵权，不能以违约或者侵权的法律事由判令五月花公司承担民事责任。五月花公司与上诉人在本次爆炸事件中同遭不幸，现加害人没有经济赔偿能力，双方当事人同时面临无法获得全额赔偿的局面。最高人民法院在《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第157条中规定：“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的的经济补偿”。据此判决：撤销一审民事判决，被上诉人五月花公司给上诉人补偿30万元，二审案件受理费由双方当事人各负担一半。 问题： （1）违约责任与侵权责任的竞合关系应如何处理？ （2）本案判决依据的合理性如何评价？ * 第六章 违约责任 第一节 违约责任的概念与性质 第二节 违约责任的归责原则 第三节 违约行为 第四节 违约责任形式与责任免除 第五节 违约责任与侵权责任、缔约过失责任的竞合 第一节 违约责任的概念与性质 一、违约责任的概念 是指合同当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时所承担的法律后果。 二、违约责任的性质 1、违约责任的一般性质。 2、违约责任的特殊性质。 （1）违约责任是当事人不履行合同债务时所生的民事责任。 （2）违约责任可以由当事人在法律允许的范围内约定。 （3）违约责任原则上是违约方向对方承担的民事责任，但在立法上又有发展（附保护第三利益合同）。 * 第二节 违约责任的归责原则 一、违约责任归责原则的发展 1、《民法通则》： 第106条：“公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任” 第111条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失”； 2、《涉外经济合同法》： 第18条：“当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定条件，即违反合同的，另一方有权要求赔偿损失或者采取其他合理的补救措施，采取其他补救措施后，尚不能完全弥补另一方受到的损失的，另一方仍然有权要求赔偿损失”。 * 3、《经济合同法》： 第29条：“由于当事人一方的过错，造成经济合同不能履行或者不能完全履行，由有过错的一方承担违约责任；如属双方的过错，根据实际情况，由双方分别承担各自应负的违约责任”。 4、《合同法》： 第107条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。 * 合同法从立法上确认了严格责任原则。 其理由： 1、严格责任原则是发展趋势。 2、严格责任原则更具有明显的优点。 3、严格责任原则更符合违约责任的本质。 4、严格责任原则更有利于树立合同的信用。 * 二、归责原则的具体适用 （一）适用过错责任原则的合同 1、无偿合同，如保管合同、赠与合同、借用合同； 2、手段债务合同，如医疗合同、委托合同。 3、运输合同中旅客自带物品毁损、灭失的责任，在承运人有过失时承担赔偿责任。 * （二）适用绝对责任原则的合同 1、金钱债务，如银行借款合同； 2、安全保证债务，如承运人对旅客的安全保证义务； 3、迟延履行后的责任； 4、违反担保义务的合同责任，如产品责任。 * 第三节 违约行为 一、实际违约 （一）拒绝履行。 （二）迟延履行。 （三）部分履行。 （四）不适当履行（瑕疵履行）。 * 二、预期违约 1、预期违约的概念和特点。 （1）预期违约是在履行期到来之前违约。 （2）预期违约侵害的是期待的债权而不是现实的债权。 （3）预期违约在责任后果上与实际的违约责任是不同的。 * 2、明示毁约。 是指一方当事人无正当理由，明确肯定地向另一方当事人表示他将在履行期限到来时不履行合同。它应当符合以下条件： （1）必须是一方明确肯定地向对方作出毁约的表示。 （2）不履行合同的主要义务。 （3）不履行合同义务无正当理由。 * 3、默示毁约。 默示预期违约与不安抗辩权的关系： 一是适用前提条件的不同：前者是双方当事人履行债务的时间有先后之分，后者则无此要求。 二是所依据的原因不同：前者的原因是后履行一方的财产明显减少等原因，造成履行不能；后者则是债务人经济状况不佳、商业信用不佳、实际状况表明债务人有违约的危险等。 三是所体现的过错不同：前者并不表