辽宁省产业结构与经济增长关系的实证分析.doc

辽宁省产业结构与经济增长关系的实证分析 摘要 传统经济增长理论很长时间忽略了产业结构演变与经济增长的内在联系。库兹涅茨、罗斯托、钱纳里等人的研究结果表明产业结构演变与经济增长之间具有内在联系。经济增长与产业结构的相互依赖关系，主要体现在三个方面。第一，经济增长引起产业结构的变动：经济增长引起农业比重下降、工业结构变化以及第三产业发展。第二，产业结构对经济增长具有重要影响：产业结构能够使资源得到更合理有效的配置，而主导产业的更替是经济增长的主导力量，社会分工和科学技术的发展引起的产业结构变动是经济增长的根本动力。第三，经济发展水平与产业结构高度对应：一定的产业结构状况应与一定的历史发展阶段相联系，不同的经济发展水平与不同的产业结构相对应。库兹涅茨的实证分析和钱纳里的标准模型等清晰地揭示了经济发展与结构变化的关系。根据库兹涅茨的模型，人均国民生产总值在500-1000美元（1958年美元）其间三次产业结构变化具有如下特征：第一产业比重加速下降；第二产业则迅速发展；而第三产业比重有所上升，但远远落后于第二产业的增长。[1]钱纳里在此基础上获得以下结论：在工业加速发展的阶段，无论是在产值上还是就业结构上，第二产业在国民经济的总量中都增长得相当快，并大大超过了第三产业的发展。[2] 辽宁省作为老工业基地，在新中国成立初期为国家经济发展做出了巨大贡献。随着市场经济体制在我国不断深化，辽宁省的经济总量实现了跨越式的增长，成为带动东北地区发展的增长极。然而随着经济总量的增长，辽宁省产业结构中的矛盾也日渐突出，表现为第二产业比重过大，工业内部轻工业和重工业比例不协调，第三产业发展相对薄弱，产业结构合理化和高度化程度落后于其他沿海省市。[3]2003年10月，中共中央、国务院发布的《关于实施东北地区等老工业基地振兴战略的若干意见》以及2009年7月1日国务院讨论通过的《辽宁沿海经济带发展规划》均为辽宁省经济发展带来新的机遇。在这种背景下，研究辽宁省产业结构与经济增长之间的互动关系是十分具有指导意义的。 本文运用统计学及计量经济学的方法，对辽宁省1956-2008年GDP与三次产业产值的数据进行建模并实证分析研究辽宁省产业结构与经济增长之间的互动关系，以期为辽宁省十二五期间产业结构调整提供参考。数据来源于中国统计出版社2009年版的《辽宁统计年鉴（2009）》[4] 正文 一、问题重述 近年来，辽宁省经济发展取得了显著的成就（图1），GDP从1956年的72亿元到2008年的13461.6亿元，增长186.96倍。尤其是2004年国家实行振兴东北老工业基地战略以来，辽宁省GDP大幅度增长，实现了跨越式的发展。 图1 1956-2008年辽宁省GDP增长情况（单位：亿元） 数据来源：《辽宁统计年鉴（2009）》[4] 在辽宁省经济高速增长的同时，其产业结构也发生了明显的变化（图2）。1956-1978年，辽宁省产业结构主要以第二产业为主，第一、三产业比重基本相同，总体来看产业结构变动幅度不大，1978年三次产业结构比例为14.14：71.0714.79。1979-1991年，辽宁省第二产业比重显著下降，同时第三产业比重显著上升，第一产业比重略有波动，1991年三次产业结构比例为15.0749.17：35.76。1992-2004年，辽宁省第一、二产业比重略有下降，第三产业比重略有上升，2004年三次产业结构比例为11.9745.89：42.15。2004年以后，由于振兴东北老工业基地战略的实施，辽宁省第二产业比重明显上升，第一、三产业比重显著下降，2008年三次产业结构比例为9.6755.8：34.52。综上，1956-2008年期间，辽宁省产业结构一直保持二三一的模式，第二、三产业比重的变化具有明显的互补性，产业结构逐渐由以第二产业为主导的格局转变成第二、三产业并驾齐驱，共同带动区域经济发展的格局。 （X1、X2、X3分别代表第一、二、三产业产值占全省GDP的比重） 图2 1956-2008年辽宁省三次产业产值占GDP的比重（单位：%） 数据来源：《辽宁统计年鉴（2009）》[4] 然而随着市场经济体制在我国不断深化，辽宁省的经济总量实现了跨越式的增长的同时，辽宁省产业结构中的矛盾日渐突出，表现为第二产业比重过大，工业内部轻工业和重工业比例不协调，第三产业发展相对薄弱，产业结构合理化和高度化程度落后于其他沿海省市，导致其经济增长出现桎梏。在这种情况下，本文运用计量经济学的方法对辽宁省产业结构与经济增长之间的关系进行实证分析，探究辽宁省产业结构与经济增长之间的互动关系，以期为辽宁省“十二五”期间产业结构调整提供参考。 二、数据描述 本文主要研究1956-2008年辽宁省产业结构对经济增长的贡献。数据来源于中国统计出版社2009年版的《辽宁统计年鉴-