第六专题 中小学教师教育的研究方法论.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 问题在于：怎样保证“叙事”“故事”是真的？！ 是已经做了和“经验”了的？ 即使不太真，没有做，怎样保证不是“别有不可告人目的”的？是不浮躁不吹牛的？ 一个吹牛的典型例子 “‘新教育’，向理想迈进”。《教育发展研究》2006年第2B期。 （1）开口就是第一吹：“2006年1月5日的《中国教育报》有一篇文章认为‘新教育实验’已经成为除国家新课程实验外，中国最有影响力的教育实验。” 经查，那仅仅是带有广告性质的“2005年教师用书年度作者”介绍而已，那可以当真么？即使当真，那算得上具有科学性的合乎事实的评价么？ “主体教育实验”呢？ “新基础教育实验”呢？ “情境教育实验”呢？ …… （2）接着就是第二吹：“打开中国任何一份报纸、任何一本教育刊物，几乎都能找到我们‘新教育实验’学校的文章。” 但是，我订阅和被赠阅的十多份教育报刊中，没有看见过所称的“新教育实验学校的文章”呀！ 而且中国从中央到县乡到各所学校，办了无以计数的教育报刊，怎么可能都有新教育实验学校的文章呢？！ （3）然后是大言不惭的第三吹：“我们在‘十一五’的最重要的梦想是‘打造在国内外有影响的新教育实验’。我们的目标不仅要在国内有影响力，而且要把视野投向国外，走向国际平台，甚至在国外建立我们的‘新教育’的实验学校。” 这样的话，在头脑清醒的教育人听来，实在没有一丁点分量！ 所以，此人接着拿子虚乌有的“理论成果的书”来加以装饰 “‘十一五’后，我们要出版一本总结所有理论成果的书，叫做《中国新教育》，连英文书名我都想好了，叫做‘New Education in New China’，发行到国外，现在培生、麦克希尔出版公司已经表示出出版兴趣。” 类似的话我太熟悉了！十年前广东有所民办的“英豪学校”，商人出生的老总，当时在广播电视报刊上四处自吹自擂：“用三五年时间将英豪学校办成英国伊顿公学一样著名的贵族学校！” 可是三五年早已过去了，别说像伊顿公学，英豪学校连校都将不校喽！ 问题在于，那老总是商人目的在弄钱，而此人却是教育学者，现在已经是中国教育学会副会长？！ （4）最后来了胡乱的第四吹： “我们现在正在做陶行知、晏阳初、梁漱溟等先生过去曾经做过的工作，我们感到自己无论在规模，还是在对一线教师和教育教学的实际影响上，都可以与古人相比较了。我有信心通过‘新教育实验’改变中国的教育。” 会不会以后要与孔子相比，不知道啦！ 我敢断言：他没有资格与陶行知、晏阳初和梁漱溟诸位先贤相提并论！ 市长可以混到手，民主党派的中央常委和政协全国常委的头衔可以混到手，中国教育学会的副会长也可以混到手，但是 “改变中国的教育”的名，是混不到手的！ 当代改变中国教育的，只能是几千万中国教育工作者，只能是几千万中国教育工作者脚踏实地的辛勤劳动！ （一）经验总结法的复兴 1、刘电芝《教育与心理研究方法》第四章经验总结法 2、温忠麟《教育研究方法基础》第四章教育经验总结 …… （二）经验总结法的中国传统文化生命力 1、中国教育工作者的智慧结晶 （1）古代的创造：孔子、孟子、朱熹…… （2）新中国建立来的发扬光大 2、经验的涵义 （1）经：“常道。指常行的义理、法则和原则等。传：‘经，常。’” （辞源[三]，2434页）。 （2）验： ㈠凭证，证明。 ㈡检验，考察。 ㈢实验，试验。 ㈣效验。 （辞源[四]，3468页）。 （3）经验的涵义，不是“感性认识”式的“经验”，而是遵循一定的理论、道理、原理和原则，而进行验证、实验而取得更好效果的活动！ 3、经验总结法的实质内涵 （1）依据可靠：教育理论假设、合乎实际道理和遵循一定原理原则 （2）途径可行：教师、校长、教育行政、社会和家庭合作； （3）过程规范：按照一定的规范设计、组织和实施； （4）目的明确：验证、尝试和提高教育质量！ （三）王选的启示——大力开发教育经验总结法 1、王选说：这是一个变换无穷的年代，什么都要换，只是妻子不要换！ 2、我们说：这是一个中华民族崛起的年代，什么都可以换， 惟独中华传统精华不能丢！ 教育研究方法可以更新， 但是经验总结法不能丢，它必须也必然要复兴！ 中国教育研究可以有“实验转向”，可以有“行动转向”，可以有“叙事转向”， 转来转去，必然和必须回到传统的发扬光大——“回到经验总结法”！ * * * 一、“喜新厌旧的时代” 教育研究中出现的两个现象和两个问题