气孔控制光合作用与蒸腾.docVIP

气孔控制光合作用和蒸腾 气孔控制光合作用和蒸腾 2010年12月21日 　　《中华实验植物学卷》49，特刊，页387-398，1998年3月。 　　气孔控制光合作用和蒸腾 　　哈姆林琼斯 　　生物科学学院，邓迪大学邓迪DD1 4HN，英国部。 　　收到1997年7月21日;接受97年10月14日。 　　摘要：气孔占据了通道的性质，在这样的系统因果关系的中心地位。比较双方的交流从植物和水的流失。二氧化碳。这是一般认为，因此，他们提供了主要的短期两transpir -。.通报BULLETIN和光合作用控制，但具体控制上，他们的动作为基础的标准没有得到很好的理解，并有可能依靠洞ticular生态状况。本文首先回顾了主要方法量化超过蒸腾及之间的气体交换，气孔功能的反馈的情况下光合作用的气孔所施加的控制功能。讨论，然后由使用非常简单的模型来investi门在气体中的液压反馈存在外汇管制，并阐明了不同功能的机理模型气孔数量有限的气孔的作用是用来延长调查可能机制气孔对环境的基本反应。 　　关键词：反馈光合作用，气孔功能，气孔限制，蒸腾。 　　 　　 　　图。1。部分的相互作用参与了气孔的控制。 它是一种植物生理学家之间和气孔已经发展到从植物中提供控制水土流失的一种手段，同时允许光合作用生态学家一般的假设。尽管有大量的研究，特别是近几年进入气孔运行机制，有，但是，一直在生理或生态进程的优化方面的监管或相对很少考虑他们的具体功能所观察到的气孔严谨在各种环境中运动。虽然普遍认为气孔在一些普通的方式演变为一种控制水的损失意味着，出现了以精确的目标的气孔运动的小投机;例如，Meidner和曼斯菲尔德在其经典文本（1968）简单地指出，...都（蒸腾和光合作用）是一个相当大的程度上控制气孔。也许第一次尝试考虑严格明确的目标的气孔运动是由考恩（考恩，1977; Cowan和法夸尔，1977年）谁晶体lized所提出的假说帕克赫斯特和劳克斯（1972）提出的气孔在这种运作一种方式，以减少水损失相对于二氧化碳的吸收量。考恩表示，这个概念在以下方式：气孔开度会有所不同，使蒸发tion平均率是一个特定的平均增长率最低的同化。接下来的分析中已扩大这种方法长期在土壤水分下降可能与降雨的时间和未来是不确定的。（考恩，1982年，1986年）。这种方法的一个弱点是，它没有提供一个明确的解决方案theoptimal蒸腾速率。另一个关键问题是，它没有对植物水分亏缺的eV，如生长或生理过程的常态水运直接帐户。试图回应这些反对意见。作出了一个谁也纳入模型中的光合水分状况的敏感性作者人数（Givnish，1986;朋友，1991年）。的基础上相当格erent分析的基础上的气孔在木质部气蚀和可能随之而来的失控栓塞（泰里和Sperry，1988），避免潜在的角色分析。琼斯和萨瑟兰（1991）提出，气孔的主要作用可能是为了避免破坏植物水分亏缺。有大量间接证据支持这一假设，至少在所谓的isohydric植物叶片水分状况（施特克尔，1956年），如豇豆（贝茨和霍尔，1981年）和玉米（Tardieuet人一贯良好的控制。，1993），或有证据表明气孔关闭，以避免在橡树蚀（Cochard等。，1996）。另一种可能性是，气孔蒸腾具有控制范围（伯克等，1988;。马韩，阿普彻奇，1988）。当然，这些格erent功能不一定piration被引进的阻力提供。排斥。虽然可以相对简单，以确定的eV在关于蒸腾或同化，对气孔在这些交流控制作用的分析给出气孔导是复杂的变化等几个反馈回路的存在（图1）凡在同化和蒸腾速率，气孔导度的变化，从改变自己的AV等而导致的电导（考恩，1972年;法夸尔，1973年; Raschke，1975;琼斯，1992;贾维斯和戴维斯，1998）。本文第一部分回顾了对两个光合作用和蒸腾作用的反馈情况下气孔限制的量化方法，第二部分则探讨了简单的模型来定义的气体在存在外汇管制的气孔的作用的反馈，并试图澄清在这样的系统因果关系的性质。量化气孔蒸腾和同化的控制。量化的同化气孔的控制。生理学家，育种家和生态学家通常希望量化-过气体交换过程气孔行使的控制权。这种量化的若干办法已被使用。性类似物：第一个有用的定量。 　　 　　电导度（Gs）。不仅广深高速影音等两个同化率（A）和蒸腾速率（E），但这些方面有一系列电子伏特ectson gs的反馈，无论是直接或间接的，如图所示。此外，环境因素也可能影音等这些变数和获得任何反馈回路。作用，维持在一个最佳的方法来对叶片的气孔重要性估计温度。如光合作用和transanalogues（马斯克尔，1928），其后续发展（琼斯，1992年）控制过程。一个假设在使用隐式的。阻力类似物的是，系列中每个元件的电阻的相对值（如内电阻（Ri，是否定义为