网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

经皮椎间孔镜治疗腰椎管狭窄症伴骨质疏松的有效性与安全性分析.docVIP

经皮椎间孔镜治疗腰椎管狭窄症伴骨质疏松的有效性与安全性分析.doc

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
经皮椎间孔镜治疗腰椎管狭窄症伴骨质疏松的有效性与安全性分析

经皮椎间孔镜治疗腰椎管狭窄症伴骨质疏松的有效性和安全性分析   [摘要] 目的 探讨经皮椎间孔镜治疗腰椎管狭窄症伴骨质疏松的有效性和安全性分析。 方法 选取宝鸡市中医医院2011年2月~2014年2月收治的腰椎管狭窄症伴骨质疏松患者160例,按随机数字表法分为两组,每组80例,对照组采用常规治疗方案,观察组采用经皮椎间孔镜治疗方案,观察两组患者的多种指征(手术时间、手术出血量、卧床恢复时间),并于手术前和手术3个月后对其视觉模拟评分(VAS)和Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)及不良反应进行评估。 结果 观察组患者的手术时间、患者手术出血量、卧床恢复时间、VAS和ODI评分明显小于对照组,观察组的完全缓解数、部分缓解数、疾病稳定、疾病进展整体高于对照组,观察组的并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05),对两组患者的骨密度情况进行分析,结果显示对照组手术后的L2-4(0.95±0.06)、股骨颈(0.95±0.21)、Ward三角(0.75±0.04)、大转子(0.55±0.06)明显高于观察组的L2-4(0.69±0.06)、股骨颈(0.65±0.16)、Ward三角(0.39±0.09)、大转子(0.49±0.06),差异有统计学意义(P 0.05),随访结果显示观察组患者在治疗6个月内均痊愈,对照组患者中有2例痊愈较慢。 结论 采用经皮椎间孔镜治疗腰椎管狭窄症伴骨质疏松的方法安全有效。   [关键词] 椎间孔镜;腰椎管狭窄症;骨质疏松;有效性;安全性   [中图分类号] R681.5 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210(2016)04(b)-0121-04   [Abstract] Objective To analyse efficacy and safety of foraminal mirror therapy in the treatment of lumbar spinal stenosis combined with osteoporosis. Methods 160 patients with lumbar spinal stenosis combined with osteoporosis in Baoji Hospital of Traditional Chinese Medicine from February 2011 to February 2014 were selected and randomly divided into control group and observation group, according to random number table method, with each group of 80 cases. Control group was treated with conventional therapy, observation group was treated with percutaneous interbody aperture lens treatment options. Multiple indications (operation time, amount of bleeding in patients, the recovery time in bed) and records during surgery and with the conduct of their pain scores before surgery and three months after surgery of the two groups were observed. Related comparison (VAS and ODI) and adverse assessment were detected. Results Operative time, blood loss in patients, the recovery time in bed, VAS and ODI scores of experimental group were significantly shorter than those of control group, the number of complete remission, partial remission number of stable disease, progressive disease of observation group was higher than those in experimental group, the complication rate

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档