言语与语言 下.docVIP

言语和语言 下 言语和语言(下)2010年09月22日星期三18：204.7语法体系的差别 语法体系间的差别与音位体系间的差别一样显著。旧石器时代的语法体系必定与我们现在所知的有根本的差别。欧洲的语言中有明确定义的词类，这些词类之间以其不同的形式、它们与其他词类的关系或兼而有之而相互区别，例如名词、动词和形容词。不过，这样的词类并不是普遍现象。很多现今的语言没有介词或连词。在某些语言中，性质不像欧洲语言那样通过专门的词类--形容词--表达，而是使用动词形式，如古代亚洲语言中的阿伊努语、朝鲜语和大部分日本语。举个例子，在上述语言中，人们会说某件东西发红而不是它是红色的。再者，某一语言的两个词类之间似乎存在着像我们自己的语言中那样的差异，但事实上这种语言和我们的语言的用法可能极为不同。华盛顿州印第安人的语言，从形式上看其动词和名词是有区别的，但实际上，我们认为是名词的词，在印第安语中可能实际上是动词；名词仅仅指人、动物以及人造的东西，而自然界的事物如岛屿、湖泊、溪流、山脉或树木都是动词。 我们来看语法过程时，情况就变得更为复杂。许多语言还包括这样一个过程，即把一个词的词汇意义及其在句子中语法关系的表述结合在一起，这样各元素就不会明显地分离。拉丁语就是如此。还有一些语言有内在的变化。比方说阿拉伯语中，一个词的词汇意义是通过辅音表达的，而不同的元音、前缀和后缀表示不同的语法形式和派生关系，这一过程在英语的不规则动词(swim，swam，swum)中只隐约可见，而在阿拉伯语和希伯来语中却相当的发达。最后，还有一种根本没有词形变化的所谓孤立体系。它没有词尾变化，语法关系是通过小的虚词和词序来表达的。这种语言中最有名的，是汉语。 语言是文明的载体，不过这些不同的语言种类似乎没有直接依赖于文明的特征。使用那种孤立体系(如汉语)的人，有的已经发展出高度精湛的文化，有的则只有简单的部落文明；而那种词形高度变化的语言，即在伟大文明的地中海使用，也在野蛮部落中使用。语言科学建立的初期，人们曾认为若干种不同的语法结构代表了人类表达的不同发展阶段，汉语语法属于原始的类型，而拉丁语和希腊语语法则属于更高阶段的高度发展的类型，是最好的表达方式。然而，对汉语历史更准确的认识表明，中文体系远非原始，而是一种曾经有词形变化的语言经过长期进化的最终结果。 然而，语言体系也不是与孕育它的文化毫无瓜葛，这一点从词汇上看是显然的。不仅如此，文化和语法类型还是某种程度上可证实的关联，不过，这种关联比起初所设想的更为复杂、更间接。在现代欧洲文明的进程中，其主导语言结构的简单化与抽象思想的高度发展并行，这决非偶然。 还有其他一些因素可能导致了语法的简单化。这在所谓的通用语(linguae francae)中表现得非常明显。通用语是用于语言不相通的部落之间的一种基本的交流方式。在通用语中，语法被简化到最低限度。一个典型的例子是整个西太平洋都会说而且听得懂的洋泾浜英语(beach-la-mar或beche-le-mar)。它是一种最初用于种植园中的混杂英语，种植园中的黑人奴隶来自非洲各地，而后散布到英属太平洋殖民地。在这种方言中，通常情况下一个词只有一种单一形式，即字典形式，虽然也有例外，如man：men，以及he用于动词前，him用于句中的其他位置等。语法关系或是通过助词表示出来，或是不表现。比如说，如果想表达复数，要用前缀all，如all he talk表示they say。belong一词用于表示属格，用tail belong him表示his tail。甚至在代名词中也没有阴性阳性，he、him也指she、her。动词也没有时态。必要时by and by表示将来，brother-belong-a-me by and by he dead，即是my brother is dying；finish表示完成了的动作，如me look him finish表示I have seen him。 如果一种语言用于渐增的人群，这种语言就会像一种通用语那样趋于简单化，并且基于相似的原因。另一方面，一个管理完善的国家体制可能会对本国语言施加保守的影响。自大城邦统一以来，西欧的语言体系除词汇量外变化甚微。主要的变化发生在中世纪时期，那一时期离心力量能更自由地表现自己。 文明程度较高的人群讲的语言，有可能让位于文明程度较低或是更强悍的人的语言。这种语言的变化不仅过去常有，现今仍在发生。比如在非洲，古埃及语已被阿拉伯语所替代，俾格米人现在使用他们黑人比邻的语言。斯堪的纳维亚的拉普语早在史前就取代了芬兰-乌戈尔语。因此，我们可以发现文化层次差别很大的人却讲同一种语言。有这样一种说法，在涉及语言形式的时候，柏拉图与马其顿的养猪人同行，孔夫子与阿萨姆邦的狩猎野人并列。不过，所有上述事实仍不能完全排除在语