13 结论和建议.docVIP

神木县（t/a）环境影响评价简本 县技改工程环境影响评价工作已于2008年月委托煤炭科学研究总院西安研究院承担，目前其环境影响报告书已编制完成，现将项目环境影响评价简本进行如下公示。 一、地理位置及交通 煤矿西沟乡矿井东距神木县15km ，南距榆林约98krn，行政区划属神木县西沟乡管辖该区交通运输条件好，榆神公路S204 省道西包铁路沿煤矿南部通过，西距凉水井集装站约5km交通较为方便。 交通位置图见附图一。 二、项目工程概况 神木县西沟乡胶泥圪崂煤矿位于陕北侏罗纪煤田榆（北）神（西）大保当普查区东北部，西与旧村梁煤矿相邻，北为梁家村井田。行政区划属神木县西沟乡管辖矿井东距神木县15km，地理坐标：经度110°＇.44＂～110°＇.75＂，纬度3°49＇.08＂～3°50＇56.3＂。该井田由六个坐标点组成，井田面积为3.352km2。 Mt/a，技改后生产能力Mt/a，批准开采煤层为5-2煤层，技改区内核实保有资源储量7.68Mt，可采储量4.02Mt服务年限0.3年乌兰色太沟南部一支沟内，是对原有工业场地的改扩建，占地面积hm2，绿化率为30%。工程，技改后矿井采用开拓全井田，采用采煤方法井下运输采用运输；矿井通风采用中央并列方式，抽出式通风方法。水源为渗水井及处理后的矿井涌水。元，占工程建设静态总投资的。。矿井在籍总人数为人，原煤生产效率t/工，回采率为%。三、政策合理性 符合《产业结构调整指导目录（2005年本）》、《煤炭工业发展十一五规划》、《矿山生态环境保护与污染防治技术政策》、《燃煤二氧化硫排放污染防治技术政策》等国家当前相关产业政策和环保政策的要求。 四、工业场地选址合理性 乌兰色太沟南部一支沟内，煤层埋藏浅，主、辅运系统简单，环节少，便于集中管理场地内无村庄、居供电、供水、通讯等其它辅助设施对生态环境可见，等方面来看技改后工业合理行。五、环境质量现状评价 地表水：评价区各断面的各项指标除石油类外均满足《地表水环境质量标准》中的类标准。石油类在＃断面＃断面超标，超标倍数分别为0.8倍、0.3倍，说明上游石油类污染物排放超标，地表水水质受到了周围工厂排污的影响。 地下水：地下水监测点各工程监测结果均满足《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准可见该地区地下水水质较好。 环境空气：所监测的SO2、NO的一次值和日均值在三个点全部满足标准要求，TSP日均值在各监测点均超标。。交错地带风沙扬尘较大有关。声学：昼夜厂界噪声均满足《声环境质量标准》（G2类标准。 生态：评价区于陕北黄土高原与毛乌素沙地的过渡地带，是一个以自然土地资源和煤炭资源为经济动力的资源依赖性生态经济系统，农业生态系统是目前生态经济系统的主体。土地类型多样，土地质量差，植被覆盖率低，水土流失严重，灾害性天气频繁，抗干扰能力差是评价区基本生态特点。现状调查煤矿开采未见地面塌陷。 六、环境影响预测及评价 （1）地下水环境影响评价 ①评价区主要地下水含水层为第四系松散层潜水，以接受大气降水直接补给为主，是井田内具有供水意义的含水层。 ②根据井田地质资料5-2煤埋深为～10m，平均埋深为5m，由于井田内5-2煤埋藏深浅不一，在煤层埋藏较浅处（煤层顶板距第四系底部距离小于m）导水裂隙带将会导通第四系黄土孔隙潜水含水层，对区域具有供水意义的含水层造成一定的影响。2号煤煤层开采后直接影响含水层是延安组煤系地层含水层。（2）地表水环境影响评价 本工程的地面污废水经处理后全部回用，井下废水经处理后回用对地表水体产生影响。 （3）地表沉陷影响评价 -2煤开采后最大下沉值为m，最大值出现在一盘区西部。根据井田的地质特征及已确定的参数，本矿井地表沉陷影响范围一般在井田边界外侧m范围内。 采煤地表下沉、变形总体上不会改变评价区地表形态类型；受影响的地段主要为沉陷盆地边缘；采煤对地表建筑物、构筑物有影响，采取留设保护煤柱、采前加固、采后修复等措施解决；地表沉陷、变形对评价区野生植被影响较小；对农作物的影响则主要表现在减产，沉陷区及时平整、治理、稳定后可使农作物产量得到恢复。 （4）声学环境影响评价 采取降噪措施，均GB12348-2008《工业企业厂界噪声标准》类标准要求或GB3096-2008《声环境噪声质量标准》2类标准要求。，，但工业场地内生产设备仍需采取进一步降噪措施，尽可能降低噪声污染，保证生活、办公区人员的身心健康。（5）空气环境影响评价 生产期的环境空气污染主要为工业场地供热锅炉煤产生的烟气的污染，地面生产系统风蚀扬尘及地面运输产生的道路扬尘。 燃煤产生的烟尘、SO2及筛分系统产生的煤尘经处理后均可达标排放，经分析，最大地面浓度和日均浓度均可满足大气环境质量标准的要求。对周围环境的影响较小。 场外道路的扬尘影响甚小，相应