“苏联社会主义建设的经验和教训”教材分析.ppt

苏联社会主义建设的经验与教训 王丽娟 2006年6月26日 一、社会主义建设道路的初期探索 【课程标准】 了解俄国国内战争后苏维埃政权面临的形势，认识战时共产主义政策向新经济政策转变的必要性。 （一）战时共产主义政策 战时共产主义——军事共产主义 余粮收集制——粮食征收制 对战时共产主义政策的评价 （二）新经济政策 新经济政策的实质 新经济政策被终止原因 新经济政策的实质 一是巩固工农之间的联盟 二是利用市场和商品货币关系来发展生产 三是采用苏维埃政权下的国家资本主义向社会主义过渡，是俄国过渡到社会主义的新的正确途径。 新经济政策被终止原因 20年代中后期苏联国际环境骤然紧张 新经济政策没有得到苏维埃国家政治体制转型的配合 新经济政策本身存在一些理论上的历史局限性 党内对新经济政策理解存在分歧 从新经济政策实施的原因来看，它主要出于保住政权的政治考虑从新经济政策实施过程中的政治发展趋势来看，苏维埃政权的政治体制与新经济政策背离 一党制确立 党内集权强化：禁止派别存在；限制党内民主 “资产阶级(在全世界)还比我们强,强很多倍。再让它有建立政治组织的自由(=出版自由,因为报刊是政治组织的中心和基础)这个武器,那就是为敌人的活动开方便之门,就是帮助阶级敌人。我们不愿意自杀,因而决不会这样做。” 我们所以采取新经济政策,就是因为它为社会主义事业服务。当它不再为社会主义事业服务的时候,我们就把它抛开（让它见鬼去）。列宁说过,新经济政策的实行是认真而长期的。但他从来没有说过,新经济政策的实行是永久的。” ——斯大林：《论苏联土地政策的几个问题 》 二、斯大林模式的社会主义建设道路 【课程标准】 列举“斯大林模式”的主要表现，认识其在实践中的经验教训。 （一）社会主义工业化 第一个五年计划的制定和执行 目前史学家们形成一种共识，认为斯大林宣布一五计划“4年零3个月”提前完成，实际上是该计划难以为继，以此提前宣布结束，转向对计划的重新修正和调整。 （二）农业全盘集体化 对农业全盘集体化的评价 （1）认为其成绩是主要的，但也存在严重的问题和错误。 （2）农业全盘集体化运动实质是违背历史发展规律的错误运动，只能对其进行有限的肯定 （3）农业全盘集体化是左倾错误路线，与中国的农村人民公社化运动有极为相似之处。 （三）斯大林模式 斯大林模式的形成 斯大林模式的特征 对斯大林模式的评价 对斯大林模式的评价 斯大林模式的历史功绩 斯大林模式的弊端和消极作用 斯大林模式的历史功绩 适应了当时国际形势的需要 适应了落后国家求生存求发展的迫切需要 巩固了世界上第一个无产阶级国家，开展了社会主义建设并取得重大成就 取得了卫国战争的伟大胜利 斯大林模式基本上适合苏联国情，而且取得了伟大成就，建成了社会主义，是苏联在进行社会主义建设中的探索和创新，不失为依靠自己的力量进行社会主义建设的道路之一。 斯大林模式的弊端和消极作用 经济上，指令性计划经济体制下管理过死，经济总体效益差，不能长期推动国民经济的健康发展 政治上，权力过度集中，民主太少，容易滋生个人崇拜，社会主义法制受到破坏 文化上，管理模式单一化、公式化，损害了文化科学事业的繁荣和发展 评价斯大林模式的一种新视角 沈宗武所著《斯大林模式的现代省思》把斯大林模式的研究置于世界现代化的宏观历史进程和背景之下，将其看作落后国家通过社会主义制度实现现代化的创造性模式和道路。 他认为，人类社会自此有了两种现代化途径，即以英国为代表的资本主义现代化途径和以斯大林模式为代表的社会主义现代化途径。前者走的是轻工业先行，通过市场调节经济生活的道路，政府不直接组织经济活动，只对社会生活进行监督；后者走的是重工业先行的道路，中央政府对包括经济活动在内的全部社会生活进行全面干预。 三、苏联社会主义改革与挫折 【课程标准】 概述从赫鲁晓夫改革到戈尔巴乔夫改革的基本历程，认识社会主义改革的复杂性、艰巨性和曲折性。 （一）赫鲁晓夫改革 赫鲁晓夫的“秘密报告” 赫鲁晓夫改革失败的原因 赫鲁晓夫改革失败的原因 主观原因 思想上急于求成 理论上准备不足 观念上受传统僵化思想制约 个人政治素养上存在缺陷 （二）勃列日涅夫改革 勃列日涅夫当政时期的历史定位 当政前期，通过一系列政策和理论调整，纠正了赫鲁晓夫执政时期的一些错误和偏差，使得20世纪60年代后期至70年代前期，全苏联出现一个比较好的形势。 当政后期，把稳定看成了目的，把维持现状当作实现稳定的手段，使苏维