传统工业区和新工业区 - PowerPoint 演示文稿.pptVIP

* * 第三节 传统工业区与新工业区　 习题： 读A、B工业区示意图，回答下列问题： ⑴A是 工业区，B是 工业区。A、B工业区建立的共同条件是 。 ⑵借鉴A区综合治理经验，请你为B区可持续发展献计献策。 德国南部地区 英国苏格兰地区 意大利东北部和中部地区 美国“硅谷” 日本“硅岛” 比较新工业区与传统工业区的不同 新工业区 传统工业区 对比项目 比较新工业区与传统工业区的不同 新工业区 传统工业区 对比项目 时 间 工业规模 形成条件 工业结构 20世纪50年代以来 第一次科技革命 大型工业企业 灵活多变的中小型企业 煤、铁资源 摆脱了资源、能源的限制 以重工业为主 以轻工业、高技术工业为主 意大利新工业区 美国“硅谷” 对比项目 比较意大利新工业区与美国“硅谷”的不同 意大利新工业区 美国“硅谷” 对比项目 高技术工业 轻工业 增长快 更新快 研发费用高 生产分散 资本分散 地理位置优越 环境优美 分散在小城镇 农村 高水平的知识和技能 廉价的劳动力 工业结构 生产特点 环境因素 劳动力因素 高速快捷、追求时效（航空港、高速公路） 交通运输方便 政府因素 军事定货 政府的大力支持（政策） 交通因素 工业结构 区位因素 区位因素 生产特点 比较意大利新工业区与美国“硅谷”的不同 浙江温州市是我国乡镇企业发展较快的地区之一。温州乡镇企业分布有一个显著特点，就是同一行业或同一产品成片发展，形成一村一品、一乡一品的区域经济格局。在专业村、专业乡的基础上，形成一个个专业商品产销基地(下图)。这些产销基地是温州乡镇企业最发达、最集中的地区，许多产品在国内甚至是国际占了很大的市场份额。近年来，温州乡镇企业的发展也暴露出一些问题。例如，同一个专业商品产销基地中，多家企业同时生产一种面向市场的最终产品，企业间互不联系。在市场需求有限的情况下，这些企业相互间进行着激烈的竞争。这对于各企业，以至于温州乡镇企业的发展都是不利的。 思考： 借鉴意大利新工业区的发展经验，请你为温州乡镇企业的发展提出合理化建议。 阅读下面资料，讨论问题。 合理化建议： 加强技术投入，加强企业之间的联系与协作，杜绝恶性竞争，完善社会化服务体系，提高生产和管理人员的水平等。 阅读相关材料，讨论下面的问题。 北京的中关村是全国知名的高新技术产业区。中关村原是规划建设的文化教育区，高校和科研院所林立。但由于科研与经济曾长期脱节，经济发展缓慢。从20世纪80年代起，以民营企业为代表的科技企业从贸易和技术服务起家，获得政府的大力支持，形成以北大、清华、中科院和“电子街”为核心的北京中关村科技园区(下图)。现拥有一批国内高技术骨干企业，以及一些跨国公司的分支机构和大量中小民营科技企业、金融机构，成为我国智力最密集的地区，也是我国最大的电子产品集散地。但由于发展历史长，尚未形成发达的专业化分工配套体系，市场化制度和法规也有待建立、健全。 “硅谷”的成功使一些地方规划了大片土地，投入大量资金，出台各种优惠政策，甚至模仿“硅谷”的房屋和设施，兴建各类科技园区。但这些新“硅谷”中有许多失败了，不能带动地方经济的发展。因此，有人说“硅谷”模式是不可以、也是不可能被模仿的。你的看法是什么? 思考： 据有关报导，成都高新技术产业开发区位于天府之国的成都，于1988年筹建成立，1991年被批准为首批国家级高新技术产业开发区，2000年成为中国对亚太经济合作组织(APEC)开放的科技工业园区，在国家历次综合评比中，均被评为全国先进高新区。近年来，已逐渐成为中国的信息技术产业中心之一。目前摩托罗拉、爱立信、诺基亚、阿尔卡特、西门子、SAP、甲骨文、联想、盛大、腾讯、华为、中兴等国内外知名公司都在成都设有研发中心。英特尔、中芯国际等公司也已在成都投资设厂，成为了中国西部最具魅力的科技工业园区 。 倍受青睐的环境 ???? 成都高新区依托成都作为西南地区“三中心、两枢纽”的地位与优势，充沛的水、电、天然气资源，辐射中西部的巨大市场潜力，全国第三的科技人才拥有比例，致力于建设与国际接轨的投资、工作和生活环境，率先在中国西部通过ISO14001环境管理体系中国认证和UKAS国际认证，设立了中国西部第一个实行“境内关外”的管理模式的国家级出口加工区 广受赞誉的服务??? 成都高新区拥有一支高素质的服务团队，精心构建“五星级”服务体系，深层推行服务型管理，不断打造最佳服务环境，竭诚为提供便捷高效优质的服务。建立了完善的综合服务体系，按照国际惯例深化行政管理体制改革，严格依法行政，营造了公开、公平、公正的竞争环境。成都高新区制