电站工程的项目工期质量成本优化.doc

第1章 绪论 1.1选题背景及意义 改革开放以来，电力业实行政企分开，省为实体，联合电网，统一调度，集资办电的方针，大大地调动了地方办电的积极性和责任，迅速地筹集资金，使电力建设飞速发展20世纪90年代初，由于工业需求急升，带来投资建新电厂的浪潮。到90年代中期，电力消费增长开始滑坡，导致电力过剩，国家电力规划部门只得拉紧缰绳：1998年新开工机组1021万千瓦；1999年和2000年两年分别开工仅600万千瓦左右。正是这段时期的电力建设急刹车造成了电力供求的严重失衡，为当前的电荒埋下了伏笔。2002年下半年以来，随着经济快速增长和部分地区水文、气候出现异常现象，全国电力供需矛盾再度突出，电力供应形势紧张面对日益严重的电荒，中国电力正进入一个超常发展时期，国家发改委预计，2004年全年电力投资增长将达到35%。这种势头可能持续到2008年，并大约维持在25%的投资增长率。电力业属资金和技术密集型业，具有建设周期长一个电建设周期需3至4年和产、供、销同时完成、难以储存以及电力供应区域性较强的特点，客观上要求电建设要从长远出发、科学规划、整体化施工管理加强工程管理，严格执行招投标法电建设项目的进度、质量和安全电建设的业务量不断增加，工作难度不断加大，电建设所面临的挑战日益严峻。提电建设工作效率工作质量电建设项目管理原理和方法0年代以来，随着现代项目管理技术的发展，对电站这样大型投资的工程项目，国内外专家在有关项目目标：工期、质量和成本均衡优化方面做了许多卓有成效的研究工作，有关研究包括以下几个方面：（一）是基于网络计划技术的进度分析；（二）是资源约束型进度计划编制；（三）是工期—成本的均衡分析。 基于网络计划技术的进度分析 网络计划技术中的关键路径分析（CPM）和计划评审技术（PERT）是有关项目工期研究的基础，在PERT方法计算项目工期的理论基础上，1981年，由凯那丝和卡姆布鲁斯基提出了PERT模糊算法理论，根据该理论，计算项目工期时可以用一些模糊数进行描述，在此基础上，计算项目活动的均值完成时间。1988年，由渡波斯提出的计算机模拟处理项目活动的不确定性理论，根据该理论，项目工期可以通过大量的模拟计算来确定，模拟所得的时间可以作为项目工期的依据。1999年，渡波斯又提出了一种非确定性条件下项目决策的定性概率理论，根据这一理论，项目活动具有不确定性并可以通过风险管理数据库来加以评述，从管理风险数据库出发，用定性概率理论来分析项目活动的工期。这一理论将项目的不确定性运用概率分析进行了处理，体现了高概率优先原则，但由于概率分析具有较大的随意性，因此对于分析存在着一定的误差性。 （二）资源约束型进度计划的编制 在这方面研究，具有代表性的当属戴维斯在1971年提出的一种用于多资源约束条件下的优化算法理论。该算法理论将项目中的多种约束构造为一些约束函数，通过优化计算，可以获得该优化函数的优化解，但由于假设条件过于理想化，很难在实践中付诸实施。 1992年，由凯扬等人提出了一种整数规划模型，利用项目的净现值最大化来进行项目活动的进度计划编制，这是一种以随机性研究为基础的方法，在使用实践中，与其他的确定性方法相比，这种方法在计算工作量方面具有明显的优点，而且从总体上看，能够达到优化的目标。1997年，伊来姆卢比在研究网络模型的计划和控制问题时，建立了一种资源约束型动态规划模型，将资源的约束看成一种可变的动态条件。这种理论较好地解决了工期优化中的资源可变性的问题，但没有考虑成本最低的目标要求。 时间—成本均衡分析 针对项目管理中的时间与成本均衡问题，在1975年，罗宾森提出了一种动态规划理论，用来解决时间—成本的均衡问题。它通过动态规划方法来使目标函数（工期）达到最小。其基本的约束条件是，分配给每项项目活动的成本的总合等于总的可供使用的项目资源。这种理论的主要特点在于能够对任意的工期—成本函数进行处理。然而，随着网络图复合程度的增加，用动态规划方法来解决这类问题会变得更加困难。 1995年，S．伯恩斯等人开发了一种将线形规划与整数规划相结合的方法来解决离散的时间—成本均衡问题，提出了一种凸顶点算法来说明应用线形规划的有效性．利用该方法，可以找出近似优化的时间－成本曲线，利用整数规划在期望的区间里识别出最优的解决方案。 1998年以来，国内有关专家学者以遗传算法的相关研究为基础，就工程项目的优化方法和算法理论展开了一些有意义的研究，作了一些基础性的工作。2001年，刘守森等开发了一种基于遗传算法的时间—成本均衡模糊优化模型。该模型将模糊优化方法与遗传算法结合起来，运用模糊集合理论来处理网络图分析中的不确定性问题，其优点是能够结合项目总是具有不确定性这一基本属性进行分析，与实际项目情形有了更加真实的接近。 1.3论文写作的总体思路 要作好电站