网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

处方医嘱点评与用药安全课件_.ppt

  1. 1、本文档共94页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
应解释千手观音图片意义: 三.大剂量米索前列醇催产,孕妇子宫破裂死亡 事故鉴定:一级医疗技术事故 法院判决:赔偿8.4万余元 四.小学生胃复安剂量偏大,患者出现椎体外系反应 事故鉴定:不构成医疗事故,存在胃复安剂量偏大,无适应症使用阿托品、654-2. 法院判决:赔偿3.8万余元 * 五.氯雷他定未按个体化剂量给药,患者药物反应引争议 事故鉴定:三级丁等医疗技术事故 法院判决:氯雷他定剂量大,赔偿5.2万余元 六.大学教师清开灵过敏,应用肾上腺素抗过敏,剂量偏大 司法鉴定:肾上腺素剂量偏大,导致严重心律失常而死亡 法院判决:赔偿35万元 * 七. 1岁患儿小诺霉素、654-2、胃复安三药混合肌注,超剂量用药 事故鉴定:存在不合理用药,加重病情,加快死亡 法院判决:赔偿3万余元 错误:1.小诺霉素:腹泻失水不使用;1岁患儿一次30mg剂量大;未补充足够水分;2.胃复安5mg剂量大。 八.氨甲环酸(血速宁)剂量过大,患者肺栓塞死亡 事故鉴定:同上 法院判决:赔偿0.8万余元 正常给药:静脉注射或滴注:一次0.25~0.5g,一日0.75~2g。静脉注射液以25%葡萄糖液稀释,静脉滴注液以5%~10%葡萄糖液稀释。 * 疗程不当 一.强的松长期服用,患者右股骨头无菌性坏死 事故鉴定:误诊类风湿性关节炎长期用激素,属于三级丙等医疗事故 法院判决:赔偿2万余元;股骨头置换术再次起诉赔偿3万余元 二.抗癌化疗用药停药不及时,患者死亡引争议 事故鉴定:存在缺陷,不构成医疗事故 法院判决:赔偿3.8万余元 氟尿嘧啶+长春新碱:疗效降低,毒性增加,用药达23天,医师休假未交代 * 三.贺普丁使用疗程过长,医师未告知用药风险,医院承担赔偿责任 司法鉴定:同上 法院判决:赔偿4.4万余元 思考:拉米夫定适应症是谷丙转氨酶升高病毒活动复制的、肝功能代偿的成年慢性乙肝患者。 你有适应症不符还在长疗程用药的患者吗? 四.地塞米松长期注射,致患者股骨头坏死 事故鉴定:存在病历修改,用药医嘱单重抄,无法鉴定 法院判决:推定存在过错,赔偿10万元 患者腰痛、左腿痛半年内分别连续16天,6天注射地塞米松。 * 给药途径不当 一.庆大霉素注射液滴耳治疗中耳炎,患者耳聋 患者因右耳听力下降、堵塞感到某医院耳鼻喉科就诊,诊断为“卡他性中耳炎(右)”,医师予鼓膜穿刺抽液后,用庆大霉素8万u+地塞米松5mg+糜蛋白酶滴耳,尔后患者出现头晕、头重脚轻等症状。省立医院诊断为右耳前庭功能丧失、右耳庆大霉素中毒?北京同仁医院临床听力学中心眼震电图检查报告结果示:右耳前庭功能低下。 事故鉴定:三级医疗技术事故 法院判决:赔偿1.5万余元 注意:庆大霉素有口服、肌注、静滴用法,但无滴耳、滴眼、冲洗等用法? * 二.静脉注射凝血酶,患者过敏死亡 事故鉴定:一级医疗事故 法院判决:赔偿15万余元 凝血酶西林瓶包装与注射剂包装相似,属于局部止血药,严禁注射给药,误入血管导致血栓形成、局部坏死。 * 配伍不当 一、红霉素配合克林霉素,患者过敏性休克并呈植物人 事故鉴定:一级乙等医疗事故 法院判决:赔偿60万余元 二药伍用红霉素拮抗克林霉素作用;β-内酰胺类抗菌药过敏抢救顺序是:1.立即停药;2.立即皮下注射肾上腺素0.5ml,根据病情隔15~30分钟重复注射一次;3.50%GS40ml+地塞米松10 ~ 20mg静脉注射;4.吸氧;5.保持静脉输液(0.9%NG或5%GS)。 思考: 氨基苷类抗生素过敏首选什么药品抢救? 头孢曲松过敏可以使用葡萄糖酸钙注射液吗? * 二.培氟沙星、氨茶碱配伍不当,培氟沙星过敏导致植物人 患者住院一天变成“植物人”,索赔960余万元 法医鉴定:1.脑部缺血缺氧的原因与治疗用药有关,究竟是培氟沙星所致过敏性休克,还是氨茶碱中毒,由于受条件限制不能明确诊断;2.治疗过程中培氟沙星和氨茶碱联合使用未测血药浓度,同时其药物使用量与医嘱明显不符,存在失误。 二审法院判定:赔偿75.7万余元 思考:你有喹诺酮类+氨茶碱或多索茶碱现象吗? 因为目前举证倒置,由于多数医院无条件测血药浓度,不主张伍用。 * 三.头孢噻肟钠和碳酸氢钠配伍,患者死亡 事故鉴定:一级医疗事故 法院判定:医师判刑1年,赔偿2.3万元 思考: 配伍禁忌药品分组静脉给药应该注意什么? 二药存在配伍禁忌,增加毒性,应分组避免; 现代观点认为:存在配伍禁忌的药品除分组外,使用必须冲管或隔一组无配伍禁忌输液或更换输液器。 特例头孢曲松与钙冲管、更换输液器无效,其存在配伍禁忌、体内相互作用,应48h后使用钙。 希望医护人员的共同关注!! * 溶媒不当 糖尿病患者选用5%葡萄糖作溶媒,患者死亡,医院赔偿 事故鉴定:未检查血糖、尿糖,导致漏诊、误治,加重了病情发展,不构成医疗事故 法院判定:赔偿3.

文档评论(0)

精选文档 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档