古典音乐录音资源的特点及其FRBR化.docVIP

　　古典音乐录音资源的特点及其FRBR化 1 引言 　　 　　信息技术的发展带来了唱片业的变革。20世纪60年代以来，世界经济的繁荣、摇滚音乐的盛行、先进录音技术的应用大大刺激了世界唱片业的发展[1].美国作为长久以来唱片业的领头羊，其发展和变化是唱片业发展状况的缩影。1970年时，美国的唱片年零售额为12亿美元[1].国际唱片业协会（IFPI）的报告显示，2007年美国的唱片年零售额达到了103.94亿美元[2].除了销售额的攀升之外，唱片业的另外一个特点是唱片技术走上便携化、数字化的道路。 　　2012年，美国物理载体的唱片比例降为34%,虚拟数字音乐则上升为58%[3],数字音乐成为唱片市场主流。受到虚拟数字音乐商业模式日趋完善、收入不断增长的刺激，全球唱片业2012年开始从冲击中复苏过来[4].由于唱片业的迅速变化，用唱片这一表示物理载体的名词已经难以跟上时代潮流，下文以音乐录音资源表示阐述的对象。 　　在以上宏观背景之下，音乐录音资源的存在形式出现了一些微观变化，使得以文献信息物理载体（如CD）为编目对象的传统描述原则变得不切实际。一方面，虚拟数字音乐的出现使得音乐内容不再受到物理载体的束缚，存在形式自由多样，可以是多个作品合集，可以是一部音乐作品，可以是一部作品的一个章节甚至是作品的部分节选，且这些存在形式能够直接在互联网上被获取。因此，音乐录音资源的描述需要从注重其物理形式转移到注重其音乐内容上来，从物理载体的组织转移到音乐内容的组织[5].另一方面，唱片业的大发展使音乐作品与其表演版本、载体的关系变得复杂，即同一作品具有多种表演版本、多种载体。以载体为编目对象则忽略了音乐作品、表演版本等重要的音乐内容信息，同时也难以整合相同作品的不同版，相同版本的不同唱片。 　　2 音乐录音资源描述的研究与实践 　　针对上述新态势，图书馆界开始探索音乐录音资源描述的新途径，包括MARC的改进、新编目规则RDA的引入、音乐元数据标准的构建等。在MARC的改进方面，随着国际图联FRBR报告的发布，OCLC、美国国会图书馆、澳大利亚国家图书馆等都开展了MARC记录FRBR化的研究与实践，其中包括音乐录音资源。尤其是澳大利亚国家图书馆的MusicAu.stralia项目，针对音乐资源的FRBR化问题进行深入分析。虽然其结论认为音乐资源MARC的FRBR化困难重重，但也是一次有意义的尝试[6].RDA是以FRBR、FRAD为理论基础制定的全新编目规则[7].美国音乐图书馆协会（Music Library Association）致力于将RDA引入音乐资源编目，专门建立了RDA音乐资源应用工作团队。团队发布了RDA与MARC21音乐资源编目最佳经验的编目指导草案，并将在以后发布正式版，以整合到RDA工具箱（RDA Toolkit）中[8].音乐元数据标准建设方面，美国音乐图书馆协会下属书目控制委员会的元数据工作团队于2008年发布其音乐元数据调查的最终报告。调查首先对现有的音乐元数据标准进行调查，将其划分为六种类型；然后，调查报告提出了音乐元数据标准的推荐方案[9].目前，美国音乐图书馆协会的音乐元数据研究工作仍在进行中，并准备发布在线的音乐元数据交流中心（Music MetadataClearinghouse），以促进这一领域的研究[10].在研究领域之外，Rovi公司开发的音乐元数据标准超越了传统的编目思想，为音乐作品、音乐人等实体建立了记录，并提供了作品背景、音乐人小传等信息资源，以Allmusic网站为平台，向大众提供音乐元数据服务[11].这些研究与实践都以音乐资源或者范畴更为广泛的信息资源为对象，不妨将对象范围缩小来观察。古典音乐（西洋古典音乐）录音资源是音乐录音资源的重要组成部分，具有自身鲜明的特点。首先，古典音乐体裁极为多样，有长达数小时的管弦乐巨作，也有仅仅几分钟的独奏小品，因此其存在形式的多样性远超其它流派音乐。第二，相较于其它音乐类型，古典音乐的作品具有重要地位，拥有大量的表演版本和出版发行的唱片，其关系复杂性远超其它类型音乐。第三，古典音乐作品，尤其是经典作品及其著名表演、录音具有极高的艺术价值，是重要的人类文化遗产，对古典音乐录音资源描述途径的探究有利于这一类文化遗产更为广泛的流传并挖掘其艺术价值。 　　因此，本文选择古典音乐录音资源为对象，主要通过调查法对其特点进行分析，并对其FR.BR化描述途径可行性进行探索。 　　3 古典音乐录音资源的特点分析 　　了解古典音乐录音资源的特点，可以为探寻古典音乐录音资源描述新途径提供认识基础。本文抛弃传统的以物理载体（如一张CD或者互联网上的数字格式音频）为描述对象的观念，而是将古典音乐录音资源作为一个过程看待，以其生产过程中各个阶段的产物为对象，对其特点进行分析。古典音乐