外文翻译用模糊TOPSIS企业系统商业智能评价模型.docVIP

毕业设计（论文） 译文及原稿 译文题目用模糊TOPSIS的企业系统的商业智能评价模型 原稿题目Expert Systems with Applications: Evaluation model of business intelligence for enterprise systems using fuzzy TOPSIS 原稿Department of Industrial Engineering, Iran University of Science and Technology, Tehran, Iran 工业工程系，伊朗科技大学，德黑兰，伊朗 未来的舒适性与环境的可持续性、 能源消费和室内环境关系的研讨 Heather Chappells ，Elizabeth Shove 英国兰开斯特县南LA14YD，兰开斯特大学社会学系 摘要：为了提供所谓的标准热舒适性，每年有大量的能源消耗在空调制热和制冷上。在英国和许多其他国家,由于日益依赖空调增加了能源需求，导致大量二氧化碳以及其它有害物质的排放,从而引起全球变暖和气候变化。基于访谈和讨论，英国决策者和建筑从业人员为了构建未来的室内环境， 确定了四个可能的方案，每一个方案对能源消耗都有着不同的要求。通过对室内环境以及相关的生活方式的积极争论，这有可能避免改变社会和技术前进的轨迹，本文的主要目的就是通过展示舒适性是一个可商议的社会文化结构去激励和实施这样一个讨论。 关键词：适应,适应行为,空调,气候变化,舒适,能耗,室内环境,持续性。 前言 也许是瞬息万变的气候条件的原因，那些将被建设的建筑面临的挑战是设计的不确定性。从环境角度而言，大量空调系统的安装，增加了能源消耗，导致大量二氧化碳以及其它有害物质的排放,从而引起全球变暖和气候变化是主要风险之一。特别是在英国，设计师试图构建气候堡垒，应对极端和难以预料的天气，像英国皇家建筑师协会（RIBA）和特许建造学会服务工程师（CIBSE），都特别关注这个问题。对于各种各样的气候，现今评论员认为的观察特征，也许并不如已经看到的建筑设计特征有效。同样地，目前认为舒适的建筑可能完全不合乎未来的情况(普莱特洛夫,1998)，这在很大程度上取决于气候变化的速度和程度，研究人员已经建立了相关的环境模型去探索气候可能出现的变化范围(赫尔姆和詹金斯，1998年；卡伦，2001)，当然，舒适性还取决于人们观念上的变化。 如果太热、太冷、太湿或太干燥，人就会死亡。据报导，大多数人感觉舒适的温度范围60 ～300C（戈德史密斯，1960年;尼科尔等，1999年）。库珀（1982年a，第270页）认为舒适的标准是“反映人们的信仰,价值观,期望的一种社会结构”。虽然较为普遍地认为舒适性取决于室内环境，但是在建筑科学界舒适性仍然是一个最有争议的问题（尼科尔和帕森斯，2002）。这是很重要的，我们因此可以考虑舒适性的方式，可以协商能源的节约 (库珀，1982 b)。 未来的舒适性对冷热度的要求仍然是有争议的，这是个好消息，因为它意味着温度可能的变化范围比预期的更大。目前，面对气候变化的不确定性，能源和环境决策者的第一反应是探索气候变化如何维持，使目前舒适性的标准尽可能高。下面通过讨论可见，这种做法有潜在有害的后果是理所当然的，从而自然化的含义和舒适性的期望最终难以为继。以这种方式，作者认为舒适的气候变化和环境的可持续可以或应该开展主题明确的社会，技术和政治辩论。 1 概念和条例 在1900年代早期，美国人士认为，学校的孩子们应该在户外新鲜空气下学习。发展必需的身体健康 (库珀，1998)。相比之下，那些设计并指定机构得出这样的结论：舒适的空调和最好方法的生产力限制了接触自然环境。 这个逆转的会议提供了一个戏剧性的例子，采取适当的自然的和必要的历史的延展性。有关室内环境如何的演变，关于舒适的概念和有关的部分，空调和其他机械控制系统，在这一过程中发挥主宰作用（良好的社会文化和空调在美国的历史，库珀，1998年和阿克曼，2002年）。无论如何，现在看来，一个不可阻挡的需求，空调的标准化成为可能（建筑服务研究与信息协会，2002年，布拉格，2003年）。例如，空调汽车，像挪威和新加坡这种现买现卖的地方气候多样。在英国，虽然国内空调市场尚未起飞，但一些行业评论家总结，将只需要两个或三个炎热的夏天，一个真正的势头发展将会出现（贾尔斯，2003年）。这些事例表明，现在的舒适，特别是冷却，似乎将成为越来越多的资源密集型的活动。 鉴于户外环境的多样性和可变性，人类的大部分历史时间在户外，科学研究应产生精确的结论：什么样的环境是舒适性的（贝克，2004年）。这是一个普遍的概念，最适宜的温度仅仅是建筑科学的理论