- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
更正公告-姜堰招标采购网.doc
泰州市姜堰区罗塘高级中学太阳能热水系统采购项目更正公告
各潜在投标人:
现就太阳能热水系统采购项目(JYZC作如下变更:
原招标文件“第四章评标办法及评分标准”:
一、总则
本项目评标采用综合评分法。总分为 100 分,其中价格部分30分、商务部分35分、技术部分35分。合格投标人的综合得分为各评分项目汇总得分,按评标得分由高到低顺序排列,得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列;得分且投标报价相同的,按技术得分由高到低顺序排列。排名第一的的投标人为中标候选人。排名第一的投标人放弃中标,因不可抗力不能履行合同,未按招标文件要求提交履约保证金,或者被查实存在影响中标结果的违法行为等情形不具备中标条件的,招标人可依次确定排名在前的其他投标人为中标候选人,也可依法重新组织采购。评分过程中采用“四舍五入”法,并保留小数2位。
二、评标内容及标准
类别 评审项目 分值 评分标准 报价部分30 分 价格分 30 按满足招标文件要求且有效投标价格最低的投标报价作为评审基准价,其价格分为满分;其他投标人的价格分按以下公式计算:投标报价得分=(评审基准价/投标报价)×30分 商务部分35 分 综合实力 5 制造商注册资金不得低于8000万,注册资金在8000万-10000万(含)得1分,10000万-30000万(含)得2分,30000万以上得5分。 经历业绩 10 投标供应商2013年1月1日至今,承担过类似项目单项中标金额在50万元(含)以上得2分/个,最多不超过10分(须提供设备采购的合同复印件,原件随带备查。) 资质证书 1 产品的国家级检测报告,得1分。 1 制造企业具有机电安装三级资质,得1分。 2 产品获得采用国际标准认可证书且在有效期内,得2分。 3 真空管镀膜专利,得3分。 3 国家太阳能热利用工程技术研究中心,得3分。 3 提供由中国质量认证中心2008版质量管理体系、2004版环境管理体系、职业健康管理体系证书 ,得3分。 标书制作 2 根据投标文件制作完整,格式规范,页码编制完善及密封包装等情况进行酌情打分,2分。(如出现无页码,无索引,资信、商务、技术文件未分开制作等情况的,每出现一起扣1分,扣完为止。) 服务承诺 5 根据投标人针对本项目的售后服务保障措施在各投标人之间进行横向比较评价,0-5分。 技术部分35 分 真空管 6 在线检测真空度为≤5×10-4Pa,得3分;
在线检测真空度为≤5×10-3Pa,得2分;
不能提供抽检检测或真空度≤5×10-2Pa ,得0分。 吸收比≥91%,发射比0.030,得3分;
吸收比≥86%,但91%,发射比≤0.05%,但≥0.030,得2分
吸收比<86%;发射比>0.05%,得0分。 尾座 3 尾座要求采用分体式尼龙尾座,与真空管一一对应,拆卸方便,得3分。 控制系统 3 运行参数能够进行设置、修改、显示、报警、液晶实时显示集热器水温、蓄热水箱水温、供水管道水温、回水管道水温;蓄热水箱水位报警、时钟和系统工作流程的。 安装实施方案 2 组织架构、主要技术人员、劳动力配置及保障措施,得2分。 2 施工程序及总体组织部署,得2分。 2 安全、文明施工保证措施,得2分。 2 供应计划及工期保证措施,得2分。 15 根据投标人提供的设备器材安装实施方案的合理性、科学性进行评价,优15分,良12分,一般9分,不提供方案的不得分。 更改为
一、总则
本项目评标采用综合评分法。总分为 100 分,其中价格部分44分、商务部分24分、技术部分32分。合格投标人的综合得分为各评分项目汇总得分,按评标得分由高到低顺序排列,得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列;得分且投标报价相同的,按技术得分由高到低顺序排列。排名第一的的投标人为中标候选人。排名第一的投标人放弃中标,因不可抗力不能履行合同,未按招标文件要求提交履约保证金,或者被查实存在影响中标结果的违法行为等情形不具备中标条件的,招标人可依次确定排名在前的其他投标人为中标候选人,也可依法重新组织采购。评分过程中采用“四舍五入”法,并保留小数2位。
二、评标内容及标准
类别 评审项目 分值 评分标准 报价部分44 分 价格分 44 按满足招标文件要求且有效投标价格最低的投标报价作为评审基准价,其价格分为满分;其他投标人的价格分按以下公式计算:投标报价得分=(评审基准价/投标报价)×44分 商务部分24 分 经历业绩 10
文档评论(0)