符合中国当代国情的法律核心价值观探析.docVIP

　　符合中国当代国情的法律核心价值观探析 文章结合历史和现状，深入研究了新时期社会主义法律核心价值观。该法律价值观是社会主义核心价值体系的重要组成部分，它必须以马克思主义中国化的必威体育精装版理论为指导，同时有机地结合马克思主义法学理论，将中国当代实际与理论完善融合一体。探索符合中国当代国情的法律核心价值观意义重大，它有利于把党中央价值理念有效地贯彻下去，弥补我国法律体系中的缺失，完善现行法学体系的内容，推动当前法治改革，促进社会主义现代化建设各项目标的实现。 　　法律价值观与法律核心价值观 　　法律价值观。价值观存在于价值信念等内容的综合体当中，代表了人类对价值问题在宏观领域的研究和根本看法，可以概括为对价值观念的抽象。价值观代表一般，而价值观念代表个别，两者是一般与个别的关系。价值观实质上反映特定历史时期的社会价值取向，代表人们内心当中的观念图式，它体现出同类事物的普遍性、一般性、稳定性的评价和认识。价值观由四个方面的内容组成，即价值信念和价值目标以及与之相关的标准和规范等内容。 　　法律价值观不以愿望、欲望等形式呈现出来，而是以思想体系来表现。法律价值观体现出整合的理念，包含了组合等意思，体现主体的能动性。法律价值观一方面要体现出法律的内在价值关系，另一方面要反映多种社会关系。同时，法律价值观体现出较强的客观性，它受到各种复杂因素影响。 　　法律核心价值观。核心价值观代表了主流价值观，它是特定历史阶段所占主导地位的价值观，它是占统治地位的阶级、阶层及其代言者所主张的价值观。一些学者认为，在社会当中占据主导地位的价值观就是核心价值观。这种观点显然是片面的，统治阶层的价值观并不一定能成为公众普遍接受的价值观。通常情况下，社会公认的价值观的表现形式呈现出复杂多样的特点，它们不能代表核心价值体系当中的价值观。只有那些在社会价值观体系当中，处于重要的、基本地位的观念才能称之为核心价值观。人类经历的各个历史阶段都显现出不同的特征，不同阶段的社会精英们可根据统治需要和当时的实际情况来确定当时的核心价值观。从这个角度讲，核心价值观不是将普世价值观简单地等同于核心价值观，但是它不能删除社会普遍遵循的基本价值观，否则就会失去公众基础。 　　综合比较代表宏观概念的法律核心价值观与特定历史阶段的社会主义核心价值观，它们存在明显不同。其中社会主义核心价值观代表个别，法律核心价值观代表一般。通常情况下，社会主义核心价值观有明显的时代特征，只有它的特殊表现形式才会体现为法律核心价值观，后者需要前者的科学指导。从另一个角度分析，综合比较法律核心价值观和法律价值观，两者也存在差异，其中法律核心价值观代表主导的、核心的价值观，它表现出最基本的特性。法律核心价值观的特点主要包括三个方面： 　　第一，全面体现多样性和核心性的统一。法律核心价值观的存在需要具备一定的历史文化条件，通常情况下社会文化环境不同，核心价值观也会存在一定的差异性，表现为随着国家法律的变化而变化。然而，在一个国家的某一特定历史时期，统治阶级必须控制主导的价值观，代表这个历史时期的主流，也就是代表这个社会处于核心地位的价值观。 　　第二，体现明显和特定的利益性。核心价值观属于社会意识形态领域的概念，它反映出意识形态的核心和本质，它总是和一定阶级和集团的核心价值思想体系融合一体。法律核心价值观是特定历史时期的政权领袖、统治政党或利益集团的典型代表人物根据当时社会发展的客观情况，依照特定区域的历史文化传统和社会现实状况等综合情况提出来的。根据当前我国社会主义初级阶段的特定历史状况，法律核心价值观要充分实现和保障人民群众的根本利益，为社会主义现代化建设的各项事业服务，这些都是由法律的阶级性所决定的。 　　第三，法律核心价值观体现出明显的强制性特点。众所周之，国家意志需要通过法律有效地表现出来，制定出来的法律需要国家的强制力保障实施，否则就是一纸空文，无法实现。法律核心价值观需要体现出强大的国家意志，通过法律核心价值观的渗透来保障国家政权的统治。法律核心价值观要在各种法律条文、规定和制度当中充分体现出价值，它同样需要国家的强制力来保证其实施。法律核心价值观区别于其他核心价值观的最大特点也体现在这个方面。 　　构建法律核心价值观的原则 　　在社会主义初级阶段，需要把建设社会主义核心价值体系摆在重要位置，必然要求全面分析各种价值理念，它们要和社会的发展相匹配。全面分析社会主义核心价值体系，要从系统论的观点出发，统筹规划。而在这个体系当中，法律的核心价值及其理念都是其中不可缺少的子系统内容。社会主义核心价值体系包含的内容丰富，其共性的内容属于法律核心价值观的范畴，其个性的内容属于社会主义阶段的固有特征，但它不能片面地反映当代中国社会主义核心价值体系的内容，否则就会失去法律制度的保护。新时期我国社会主义法律核心价值观