- 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
数值计算法分析电力系统暂态稳定性毕业设计答辩
姓 名 : xxx 学 号 : xxxxx 专 业 : 电气工程及其自动化 指导教师 : xxxxx 三峡大学电气与新能源学院 课题概述及任务 概述: 以3机9节点系统为算例,分别用中点积分公式和经典隐式梯形法对其进行暂态稳定分析,然后比较两种算法的优劣。 任务: 能够利用MATLAB软件分别编写出基于这两种数值积分法暂态计算的程序,并据结果分析算例的暂态稳定性,同时对这两种算法进行比较。 内容简介 第二部分 建立系统暂态分析的数学模型 第三部分 基于隐式梯形积分法的暂态稳定性计算 第五部分 结果及分析 第四部分 基于中点法的暂态稳定性计算 第一部分 研究背景及意义 一、研究背景及意义 数值计算法是分析系统暂态稳定性的一种最成熟且可靠的方法。已有的数值求解法计算量大、求解速度慢,很难满足大规模联合系统暂态稳定性分析的要求。为了满足大电网暂态稳定分析的要求,目前对数值计算方法的研究主要集中在两个方面:一是结合计算机技术提高计算效率,二是从理论上改进数值计算法。通过对本课题的研究,不仅可以掌握间接法分析系统暂态稳定性的基本思路及如何比较数值计算法的优劣,而且对今后如何研究数值算法具有深刻的指导意义。 返回 二、建立系统暂态分析的数学模型 系统建模 原动机及其 调速系统方程 转子运 动方程 坐标变换方程 电力系统 稳定器 励磁系 统方程 转子电 路方程 定子电压方程 电力网络方程 其它发电机 负荷 直流系统 其它动 态元件 暂态分析中全系统数学模型为: 3机9节点系统暂态失稳过程发展很快,分析暂稳时可采用电力系统经典模型。 输入机械功率不变 、 、 描述电力网络的节点导纳矩阵,代表 、 7号节点的自导纳值改为无穷大 5-7号线路切除后的导纳矩阵 与发电机相连节点的导纳值为对应发电机内阻抗的导纳值,其它元素均为0. 节点电压向量 非零元素为暂态电动势组成的列向量 系统方程 1)代数方程: 发电机注入电流 暂态电抗对应的导纳矩阵 据网络状态决定 消去代数方程中的电压变量,可得收缩导纳矩阵 2)微分方程: 其中, 返回 分析过程中,发电机作为电压源处理,故暂态求解时只需计算系统微分方程。 三、基于隐式梯形积分法的暂态稳定性计算 1)微分方程求解 利用梯形公式对转子运动方程差分化处理,得如下非线性代数方程: 上述方程用牛顿—拉夫逊法求解,迭代公式为: 迭代一次之后应判断求解精度是否满足要求,若有 则停止迭代,否则继续迭代计算。其中非线性方程的雅克比矩阵为 。 2)基于隐式梯形积分法暂态求解的程序设计 其中: 返回 四、基于中点法的暂态稳定性计算 1)微分方程求解 利用中点公式对转子运动方程差分化处理,得如下非线性代数方程: 上述方程用牛顿—拉夫逊法求解,迭代公式为: 一次迭代后应判断求解精度是否满足要求。其中非线性方程的雅克比矩阵为 ,经分析知其表达式与上章非线性方程的相同。 2)基于中点法暂态求解的程序设计 五、结果及分析 分析系统的暂态稳定性 1) 分析系统在设定故障下的暂态稳定性 隐式梯形积分法求得的相对摇摆曲线图 Euler中点公式求得的相对摇摆曲线图 h=0.001 2)确定系统的故障临界切除时间 短路时间为0.05s时 短路时间为0.18s时 短路时间为0.171s时 短路时间为0.172s时 0.171s~0.172s 求解精度 求解效率 局部截断误差和阶 稳定性 数值算法 的比较 数值积分法的比较 h=0.05s 时隐式梯形积分法 与中点法的误差曲线比较 h=0.1s 时隐式梯形积分法 与Euler中点法的误差曲线比较 中点公式的求解精度优于隐式梯形积分法 1)比较计算精度 2)比较求解效率 积分步长/s CPU运行时间/s 隐式梯形积分法 Euler中点公式 0.001 7.8906 8.0000 0.01 0.6250 0.6250 0.05 0.2031 0.2301 0.10 0.1506 0.1563 研究过程中,利用 函数,分别计算了不同仿真步长下隐式梯形积分法求解系统暂态稳定所耗的时间,并将其与对应步长下Euler中点法进行了比较。 隐式梯形积分法和Euler中点法计算效率相当。 3)分析算法的局部截断误差和阶 据隐式梯形积分公式可得, 据Eu
文档评论(0)