产业组织学第11章 进入和反进入-策略.ppt

  1. 1、本文档共33页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
产业组织学第11章 进入和反进入-策略

第十一章 进入与退出 一、进入成本和市场结构 技术、市场规模与行业集中度的关系模型 1、假设:1)每个企业有相同的规模,据集中度可推算出企业数量;2)企业成本函数C=F+cqi;3)需求曲线为Q=(a-p)S,(S代表市场规模)。 2、每个企业的利润L=(QP/n)-C 根据古诺竞争模型,q1=S[(a-c)-Q-1]/2和Q-1=(n-1)q1, 解出q1=S(a-c)/(n+1),代入后利润是企业数量n的函数,写成 L(n)=S((a-c)/(n+1))2-F,解出 n=(a-c)(S/(L(n)+F))1/2 -1 自由进入均衡是指对于在位企业而言 (1)没有在位企业希望退出市场, 0 ≤ L(n) (2)没有外部企业愿意进入市场. L(n+1)≤0 所以,n=(a-c)(S/F)1/2 –1,为均衡的企业数量。 市场规模与行业集中 从上式可以看到,企业数量是市场规模的增函数,与a或S有关,也是固定成本F和变动成本c的减函数。企业数量的平方与市场规模的变化成正比。 原因:在价格不变条件下,市场规模增加一倍,企业数量也会增加一倍,因为价格和成本不变,利润也不变。但是企业数量增加会造成竞争,迫使价格下降,利润也随之下降,所以企业进入的积极性也不会像没有价格竞争那样高。 结论:由于价格竞争,企业数量变化(集中度变化)小于市场规模变化。 最小有效规模与集中度 假设:企业成本呈U字型变化,如果成本写成F+cqi,平均成本总是递减的,描述了边际收益递增的情况。 最小有效规模(MES):平均成本接近最低成本水平的规模,从数量上限制在10%之内,即AC=(1 ± 0.1)Acmin 如果将成本函数写成TC=F+cq=q·Acmin=c’q q=F/(c- c’) 固定成本增加,最小有效规模以同样的倍数增加。但从上式和企业数量关系式中得到如果最小有效规模扩大二倍,即固定成本增加二倍,企业数量约减少√2倍。也就是说,企业最小有效规模越大,企业数量越少。如果市场规模与最小有效规模同比例变化,即S与MES或F同比例变化,企业数量应保持变。 模型推理 前述模型的隐含假设:1、所有企业可以获得相同的技术,因此每个企业的成本函数具有一致性;2)企业拥有市场的完全信息;3)进入过程本身得到良好的协调。 推测:如果企业能够预测a、c和 F,每个企业的规模应是相同的。 修正模型 1、并非所有企业都能够获得相同的技术,那些拥有第一优势的企业,经常也会拥有可持续竞争优势。 2、不同的技术会形成不同的自由进入均衡。 3、信息不充分的影响:预测不准确使生产能力远大于市场均衡要求,产量不是生产能力的边界。 4、企业进入协调:若经过计算,市场只有一个企业的富余,即n=2,这时会出现多个企业同时准备进入情况,但又害怕其他企业挤入后出现利益损失,形成观望博弈或者同时进入导致经营失败。 结论:偶然的历史细节会超出技术因素的影响长期市场结构。 二、进入成本的性质与模型 问题:不同国家,总体经济规模不同,在相同技术的条件下企业数量应存在大体相对应的差别,可事实上,两个国家企业数量几乎差不多。例如,美国和葡萄牙的啤酒行业。为什么? 进入成本:主要是广告费用、投资费用以及特许费 内生进入成本:如果进入成本是内生的,那么两项费用应保证: 1、广告费用=K*市场规模; 2、投资=常数*市场规模(投资是指包括进入市场必须支付的固定资产投资和其他投资) 外生的进入成本:与进入过程无关的成本 特许:外生性与内生性进入模型 为了进入市场,企业必须支付的固定性支出进入特许F。 外生性模型(抽奖式特许):获批概率1/n,每位进入者都预见到新技术收益为S,则预期收益为S/n在均衡条件下,利润为零,即S/n-F=0,即n=S/F,在没有价格竞争条件下,进入成本固定,市场扩大就会带来企业数量的扩大。 内生性模型(拍卖特许):支付固定成本F,企业通过竞标,最高出价者获得准入。 如果有两个以上的潜在竞争者,竞争类似伯川德模型,设S为执照价值,如果有多于一个企业竞标,达到S即可以中标,这时中标企业净收益为零,其他无成本、无收益,净收益也为零。如果有一家企业进入,可以有净收益。如果企业预见到还有另一家企业进入,则不会选择进入。均衡状态是只有一家企业进入,它可以不必用报价方式中标,这时会有盈利。如果S增加,愿意出价的企业数量也会增加,进入收益永远为零。 内生进入成本和外生进入成本比较与内生成本来源 区别:抽奖式的进入成本是外生的,固定为F;拍卖式的进入成本是内生的,等于F+kS,即保持与规模的同比例(k)的增长。 如果进入成本是内生的(拍卖式),则企业数量对市场规模的变化不敏感. 如果进入成本是外生的,则企业数量对市场

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档