现代化视阈中“中国模式”.docVIP

现代化视阈中“中国模式” 　　在改革开放进程中逐步形成和发展起来的“中国模式”正对当代中国和当代世界产生极为重要的影响。“中国模式”就是中国共产党领导和紧紧依靠人民在探索中国特色社会主义现代化道路、发展和完善中国特色社会主义理论体系、建立和完善中国特色社会主义制度等方面形成的独特经验。从现代化这一视阈看，“中国模式”是一种后发现代化模式、一种新兴发展模式、一种文明模式、一种价值模式。 　　[关键词]现代化；中国模式；中国特色社会主义 　　[中图分类号]D616 [文献标识码]A [文章编号]1004-518X（2012）07-0197-05 　　郑丽平（1976-），女，教育部高等学校社会科学研究中心副研究员，法学博士，主要研究方向为中国现代化、中国近现代社会思潮。（北京 100080） 　　进入新世纪以来，“中国模式”逐渐成为国际范围内热炒的一个话题。不同学者所持立场不同、视角不同，因而观点差异较大，肯定赞扬者有之，反对批评者亦有之。本文试从现代化这一视角来解读“中国模式”并旨在说明：“中国模式”既是世界现代化进程中的一种发展模式，反映着世界现代化发展的一般规律，又是中国现代化进程中的阶段性模式，体现着鲜明的中国特色。 　　一、“中国模式”是世界现代化进程中的一种模式 　　“中国模式”，不论把它当作一个既定概念或者一种客观存在，它都不是孤立存在的。“中国模式”有其科学的历史定位。它虽然形成于中国，但不只属于中国，也属于世界。只有同时关照“中国模式”的中国语境和世界语境，才能科学认识其时代和历史方位。而要把“中国模式”放在两种语境中考察，必须考虑现代化进程中中国与世界的互动关系。从世界现代化进程看，“中国模式”具有几个鲜明的特性。 　　第一，从形成过程看，“中国模式”是回应世界现代化的一种结果。现代化是一种世界历史性现象，各国现代化在一定程度上都是这一世界历史现象的反映。马克思和恩格斯早年就揭示了现代化这一客观历史过程，从生产力和交往关系的变革两方面作出了经典阐释。从生产力变革的角度，马克思指出：“资产阶级，由于开拓了世界市场，使一切国家的生产和???费都成为世界性的了。”“由于一切生产工具的迅速改进，由于交通的极其便利，把一切民族甚至最野蛮的民族都卷到文明中来了。”而且，资产阶级使农村从属于城市，“使未开化和半开化的国家从属于文明的国家，使农民的民族从属于资产阶级的民族，使东方从属于西方”。从交往关系变革的角度，他指出：“各个相互影响的活动范围在这个发展进程中越是扩大，各民族的原始封闭状态由于日益完善的生产方式、交往以及因交往而自然形成的不同民族之间的分工消灭得越是彻底，历史也就越是成为世界历史。”因此，现代化进程具有世界历史性，各国的现代化都不能脱离世界历史性而独立存在，相反，在一定程度上，是世界历史性的反映。中国现代化从一开始就是对世界现代化的一种回应。中国现代化一起步，就被纳入世界现代化进程，成为世界现代化的一个重要组成部分。因此，“中国模式”是中国现代化在步入20世纪70年代后对世界现代化的一种回应。 　　第二，从表现形式看，“中国模式”只是世界现代化多种模式中的一种。世界范围的现代化过程虽然在总体上有着共同的指向、相似的内涵，但是世界性的现代化毕竟是通过各个国家、各个民族的具体实践推进的。各个国家、民族、地区由于历史文化背景、民族传统的不同，走向或实现现代化的方式、道路各异，表现出现代化的不同个性。“模式”一词的使用，就是对现代化个性的典型描述。从15世纪中叶新航路开辟至今，现代化发展已经走过了几百年的历史，涌现出不同时期各具特色的发展模式。如，曾经存在的以英国和法国为代表的自由主义经济模式，以德国和日本法西斯时期的发展方式为代表的统制经济模式，以苏联为代表的计划指令型传统社会主义经济模式。从地域上划分，还有特色浓厚的莱茵模式、日本模式、东亚模式等。在进入21世纪之前，经济学家们通常讨论的主要有四种发展模式，即美国模式、德国模式、日本模式和亚洲“四小龙”模式。“中国模式”进入国际视野，是中国实行改革开放以来的事情。但是，无论哪种发展模式，都为世界现代化增添了新的形式和内容。同时，每一种发展模式都受世界现代化进程的支配。“中国模式”是世界现代化多样性的体现，同时又坚持和发展了自身特色和优势。 　　第三，从成熟程度看，“中国模式”是一种尚未完全定型的模式。世界现代化的动态发展深深影响着各国现代化进程。现代化作为世界历史过程，从传统农业文明走向现代工业文明，从封建、孤立、封闭走向现代、多元、开放，并不是一蹴而就的，而是牵动人类社会各个领域发生广泛、深刻、持久的变革。可以说，世界范围的现代化浪潮方兴未艾。已经实现现代化的西方发达国家，仍然面临着本国和世界现代化发展过程中的顽症和难题。广大发展中国家由于现代化起步较晚，在