美元霸权性及其对全球利益博弈影响.docVIP

美元霸权性及其对全球利益博弈影响 　　摘要：国际利益博弈源于国家之间需求的碰撞，自1970年代起，全球发展进入后工业社会阶段，美元作为世界货币，其表面的“美金一石油美元”转换后面，是美元信用来源的“实际财富抵押一暴力抵押”的转换；该转换带来了一个全新的世界格局，即“美元／全球资源资产”与“美元／美国国债”的双跷跷板结构。美元成为世界利益博弈的核心。2012年，美元进入第三个“17年大周期升浪”和临近“5年升值小周期”，世界由此进入“美元升／全球资源资产贬”的格局之中。 　　关键词：国际利益博弈；石油美元；美元走势 　　中图分类号：F114.3　文献标识码：A　文章编号：1003－1502(2012)03－0098－06 　　20世纪80年代和90年代的全球经济变动表明：美元走势高涨，世界经济萧条；美元走势低迷，则世界经济繁荣。那么，是什么原因使得美元走势具有这样的影响力?美元在当今世界扮演了怎样的角色? 　　一、“美金→石油美元”：美元信用来源的转换及其影响 　　以1970年代为分界线，美元出现了从“美金”向“石油美元”这一名称表述上的变化，西方经济学把这一现象称之为美元从“金本位”向“信用本位”的转换，但问题在于，“信用本位”中的信用是什么?它仅仅就是所谓的经济实力和道德承诺吗?从历史发展的事实和经济数据来看，显然没有说服力。既然如此，那么信用的本质是什么就值得研究了。从理论上看，美元属于货币的“纸币”形态，即在货币演进的进程中，美元居于“贝壳－金银－纸币－数字(电子货币)”序列中的“纸币”环节。因此，研究美元的信用需要分析“纸币”的信用。 　　从纸币的起源看，纸币是在金银进入市场经济时代之后，因为商品交换规模的扩大，在交换中使用金银既不方便也不安全，因此产生纸币并由其代表金银实现交换功能。在这种意义上，纸币是货币的符号，纸币所以有信用，来源于纸币背后的金银，即信用模式是“以金银为抵押”，表现为“金银本位”。在该阶段，纸币的内涵是：它是货币的符号。 　　进入后工业社会阶段，即1970年代以后，随着社会需求层次的升级(文化生产力阶段的来临)和商品交换规模的再扩大(全球市场的形成)，纸币原有的“金银本位”面临挑战。也就是说，按照以前“相应黄金印相应纸币”的规则，黄金开采量增加速度远远跟不上市场交换规模增加的速度，由此，印不出满足市场需求的纸币。而印不出满足市场需求的纸币，交换就无法进行，世界就停止发展。在这种背景下，社会只能改变印刷纸币的规则，即按照“有多少交换需求就印多少纸币”这一新规则制造纸币，这就是当今世界货币发行的基本理论——按照资本市场需求印刷货币的本质。在这个意义上，纸币的发行和黄金没有直接的关系，而只是和预期交换有关联。可见，进入后工业时代，“纸币是货币符号”的内涵已不复存在，代之而起的是“纸币是交换的媒介”，纸币印刷依照“交换需求”而定。质言之，交换的“媒介性”成为当今纸币的基本特征，反映在纸币印刷上，即当前的“需求本位”取代了以前的“金银本位”。 　　而在全球范围内，美元首先是一种纸币，其次才是世界通用纸币。这样，上述纸币的变化也就是美元的变化。综合上述变化可以看出：一则体现了美元的“媒介性”而非“符号性”，二则体现了美元的“需求本位”而不再是“金银本位”，这构成了当今美元的基本内涵。在此基础上，美元开始了一场静悄悄的革命。 　　第一，美元印刷逻辑上的“金银本位—需求本位”之转换与美国的货币霸权。从本质上看，“金银本位”的含义是美元背后有实际金银(财富)作抵押，美元的印刷受制于美国的黄金储备；而“需求本位”则意味着，美元的印刷将取决于世界上对美元的需求量而和黄金储备没有关系，因此，谁控制美元的需求，谁就控制美元的发行。如何控制美元的需求呢?基辛格提出了“石油战略”，即通过美国在世界产油区的军事存在，使得国际石油市场接受美元作为主要结算货币，这样，客观上就在全球范围内造成了一种对美元的依赖。具体说就是，进行石油贸易必须要用美元，而石油是工业的血液，工业化离不开石油，而要买到石油必须要用美元，由此形成一种“工业化离不开美元”的现代交易秩序。可见，美元作为世界货币，并非是美国多么值得信赖，而是全球交易“不得不用”石油美元。在这里，“不得不用”才是美元信用的核心来源，其本质是一种强制性而非承诺性。 　　而深入看，强制性源于美国强大的军事存在(部署在产油区，与产油国进行政治交易)，这意味着，美元实际上在用暴力作为后盾，在此意义上，石油美元=以暴力抵押的纸币。而承诺性，则是一种道德认同，是基于一种对“到时兑现”的信任而产生的一种道德性约定，历史上，“到时兑现”是基于纸币背后存在以实际财富作抵押这一事实，就此而言，作为金银符号的美元=以实际财富为抵押。由此可见，美元印刷逻辑的“金银本位一需求本位”之转换，实际上是美元信用