自组织视野下贵州特色城镇化建设路径选择依据.docVIP

自组织视野下贵州特色城镇化建设路径选择依据 　　 　　【摘要】本文以自组织理论为基础，分析了贵州特色城镇化建设的路径选择及其依据。认为贵州的自然与人文环境具有其特定的自组织特征——自然地理环境的生态屏障性、地理区域范围的广阔性、人居水资源的缺乏性、民族及其居住地的多样性、区域内地质地形的多样性和城市地理的特殊自组织性。因此，贵州的城镇化建设就应该走特色城镇化建设道路——以自组织为基础、他组织为促进，走生态城镇化建设道路。 　　【关键词】贵州特色；自组织；生态城镇化；小城镇；建设路径 　　资源严重浪费、环境破坏、水资源匮乏、文化遗产濒危、交通堵塞、通货膨胀等等，这些严重影响着我们生存与发展的一系列生态与经济社会问题，就是近年来在西部大开发中不顾实情而盲目追求或照搬外国和东部经验，进行城镇化“大跃进”的结果。贵州亦如此。这些问题的解决，已是迫在眉睫了。然而要解决这些问题，就必须反思其主要原因——城镇化“大跃进”，探求合乎宇宙世界本然规律的贵州特色城镇化建设路径。 　　一、自组织及自组织理论 　　自组织是自组织理论的核心概念，而自组织理论是20世纪60年代末期开始建立并逐渐发展起来的系统理论。其主要研究自然、生命和社会等复杂自组织系统形成与发展的规律与机制问题，亦即在一定条件下，系统是如何自动地由无序走向有序，由低级有序走向高级有序的。它主要包括耗散结构理论、突变论、协同学、混沌理论、超循环理论、分形理论、元胞理论（也称细胞理论）、自组织临界理论（亦即沙堆理论）等。 　　赫尔曼·哈肯指出：“如果系统在获得空间的、时间的或功能的结构过程中，没有外界的特定干预，我们便说系统是自组织的。这里‘特定’一词是指，那种结构和功能并非外界强加给系统的，而是外界以非特定的方式作用于系统的。”[1]我们认为，自组织是区别于“他组织”的一个哲学概念，是通过事物自动地从低级到高级、从简单到复杂、从无序到有序、从低级有序到高级有序地走向组织的过程与构型，是没有外力特定干涉的自然过程与构型。 　　事实上，宇宙世界的本然就是自组织的，其演化规律也就是自组织规律，人类改造自然的任何活动绝不能违背这一规律，否则就会再次受到自然界的惩罚。在城镇化建设过程中，我们已经正再次饱尝“大跃进”的苦果了，继续下去，就将是“自掘坟墓”。现在我们应该痛定思痛，要根据各地的具体实际情况，因地制宜，进行具有当地本然特色的城镇化建设。贵州更应如此。 　　二、贵州特色城镇化建设的路径选择及其依据 　　1、贵州特色生态城镇化建设的路径选择 　　贵州处于云贵高原的东部，境内没有平原，大都处于山区，并且全省61.9%的国土面积是喀斯特地形，不利于交通、水利等基础设施建设，交通不便利，起点低、经济基础薄弱、文化教育水平低，因而其城镇化建设也就应依据这些客观情况而确定科学可持续的建设路径：以自组织为基础，他组织为促进，进行特色生态城镇化建设。 　　2、贵州特色生态城镇化建设路径选择的主要依据 　　（1）理论依据及其适用性。其一，自组织理论与自组织城市理论。自组织及其理论前文已有介绍，此不赘述。 　　自组织城市理论（Selforganizing-Cities theiory）是由自组织理论与方法同城市科学相结合而正在逐渐形成的科学理论，现已取得了令人瞩目的成果，城市系统的自组织理论是当今城市科学研究的热点之一。自组织城市理论认为，城市是自组织的，其形成过程就是城市系统内各要素按照某种规则相互影响、相互作用地从无到有、从无序到有序、从小到大、从低级到高级、从简单到复杂的组织过程，它具有耗散、分形、协同、突变、涨落等特征与过程。自组织城市思想和理论自始至终沿着科学演进的前沿方向逐步成长，而有关成果在理论发展的同时也向传统的城市规划与管理的思想提出了严峻的挑战。 　　如邓德里诺（D.S.Dendrinos）等将混沌思想引入城市研究，提出城市就是混沌吸引子（chaotic attrictor）的思想。波图戈里（J.Portugali）于2000年发表名为《自组织与城市》的理论专著，系统地论述了自组织城市理论。还有我国在自组织城市方面研究较多的陈彦光教授认为，“城市的发展是一种自组织过程，无论东方城市抑或西方城市概莫例外。自组织是城市演化背后的一只‘看不见的手’”。他进一步指出：“中国的城市具有自组织系统的演化特征，这对我们今后的城市规划工作具有重要的指导意义。”[2] 　　根据中外学者关于自组织城市理论可知，从客观上说，贵州的城镇化过程也应是一个自组织过程，其建设也就应该以自组织理论为指导，遵循自组织规律，而不能违背这一规律，盲目地不顾贵州实情地进行大城市或城市群（圈）建设。 　　其二，他组织与他组织城市理论。他组织，是相对于自组织而言的，是指外部组织者根据其特定目的通过施加组织力促使系统