英汉语言中“死亡”概念隐喻认知对比.docVIP

英汉语言中“死亡”概念隐喻认知对比 　　一、引言 　　隐喻长期以来被看成是一种语言现象，是一种特殊的修辞方式，是用来修饰语言的工具。而认知语言学的兴起使隐喻赋予了全新的内涵。Lakoff和Johnson认为隐喻是用一种事物来理解和体验另一种事物的方式，“是从一个认知域向另一个认知域的结构映射”，在本质上是人类理解周围事物的感知和形成概念的基本认知现象。隐喻能使人类在思维的同时超越思维的存在，使人类把存在的东西看作喻体去意指那些并非客观存在的事物。本文将以认知语言学中概念隐喻为出发点，对比分析两种语言对“死亡”隐喻认知的异同。 　　二、概念隐喻的认知本质 　　认知，从广义上讲，是指人获得知识或学习的过程。认知语言学认为，语言和认知一样，是在客观世界的经验基础上产生的，语言是以认知为前提的。 　　隐喻是人类认知的重要和基本方式之一。人们以一个概念去构造另一个概念，于是也以一个概念的词语去谈论、表述另一个概念，即所谓的“概念隐喻”（conceptual metaphor）。（赵艳芳，2001：100） 　　例如，人类最初用于空间关系的词语后来被用来表示时间、状态、过程和关系等抽象概念。“上-下”“前-后”“部分-整体”“起点-路程-目标”“内-外”“中心-边缘”表现的都是人与外部世界的关系，这种关系经过多次反复，在脑中形成一定的图式模式。人们为了获得关于世界有意义的、相关的经验结构，反复运用一个模式对客观世界同一关系进行理解和推理，形成人们感知、思维、行为的一定的形式和结构（赵艳芳，2001：71）。人们总用这些模式喻指一些抽像的概念或是情绪。如“I’m feeling up.He is really low in these days.He is in high spirits.”这样的表达都源于“Happy is up.Sad is low.”这一隐喻概念，并与我们的生理构造和观察世界的方式密切相关。 　　隐喻通过某一领域的经验认知另一领域的经验，是一种普遍的认知方式。例如“Time”这个概念可以构成“time is money”（时间是金钱）这个概念隐喻。时间被看作金钱一样宝贵的东西。 　　This gadget will save you hours. 　　I don’t have the time to give you. 　　How do you spend your time these days? 　　That flat tire cost me an hour. 　　在以上例子中，“Money”是源域，而“Time”是目标域，用于谈论“money”的所有词语都可以用“time”。因此，我们可以把时间当成金钱。即“Time is money”（时间就是金钱）。在汉语中也有相同的例子可以证明这一说法： 　　我不想花时间做这件事。 　　这样的小事简直就是浪费时间。 　　节约时间是好品质。 　　他的在校时间已经没有多少可以挥霍了。 　　日常生活中这样的隐喻映射有很多，但并不是任意的，而是深深根植于人对物质及文化世界的亲身体验。在对诸如此类的大量的语言事实基础上，Lakoff和Johnson提出了一个极有价值的观点，即：隐喻的本质就是根据一种东西去理解并体验另一种东西。 　　隐喻的本质是认知的基本而重要的方式，是人类组织概念系统的基础，也是人类组织经验的工具。然而，隐喻在形成过程中，受到人们思维方式和对物质文化世界体验的影响。从本质上讲，体验具有文化性，不同文化集团具有不同的思维方式，没有人与文化世界的体验，认知也无从谈起。文化制约体验和隐喻思维。文化影响行为与认知，至少文化的一部分是通过隐喻表现出来的，并储存在人的记忆中，隐喻的文化表征又被投射到文化世界中。因为人的思维和生活形式有相似之处，所以英汉语言在表达思维上有相似之处，但是又由于各自生存环境和生活经验的不同造成了对同一事物隐喻表达方式的不同。 　　三、英汉语言中“死亡”隐喻认知对比 　　各种文化中都有许多用来代指“死亡”的委婉说法，本文将以英汉两种语言中有关“死亡”的委婉表达为例，从隐喻认知的角度进行分析，找出两者的异同。 　　（一）英汉语言中“死亡”隐喻认知的相同点 　　人类的思维既有普遍性，又有民族特性。隐喻作为一种用一事物体验另一事物的认知方式，当然会反映文化的特征。因为人类的许多行为和活动本身具有相似性，概念隐喻在不同语言中也会表现出很大的相似性，这种概念隐喻思维模式具有普遍性（similarity）。 　　1.人生是轮回，死亡是回归 　　人生是一个轮回，死亡是轮回的终点。自然是万物生命开始的地方，是起始点，回归则是由生命状态转化为非生命状态，回报自然使自然受到滋养而产生新的生命。大自然是一个循环，古人说“无