论“文体”涵义四个层次.docVIP

论“文体”涵义四个层次 　　关键词：文体；文体学；中国古代文学；文学类别；文本体裁；篇章体制；文学风貌 　　摘要：“文体”一词在中国古代文学语境中是一个涵义多重的复合名词，它是中国古代文体学的元概念，是研究中国古代文体学的起点。一直以来，学者们试图给“文体”一词一个在中国语境下的科学概念。实际上，中国古代文学领域里的“文体”是文学作品的体制形式的总称，它包括了文学类别、文本体裁、篇章体制和文学风貌等范畴。从逻辑关系上来讲，这四个范畴中，前三者是一个逐级层降的等级关系：文类是文体的宏观范畴，体裁相对于文类来讲是文体的微观范畴，但是相对于篇体来讲又是文体的宏观范畴。“风格”则是前三者在不同层级的审美精神体现，而“类→体→篇”和它们各自的风格都是文体的组成部分。 　　中图分类号：I02 　　文献标志码：A文章编号：1009－4474(2012)03－0077－05 　　“文体”在中国古代文学语境中是一个涵义多重的复合名词。一直以来，学者们试图给“文体”一词一个在中国语境下的科学概念，试举几例如下： 　　 文体是指一定的话语秩序所形成的文本体式，它折射出作家、批评家独特的精神结构、体验方式、思维方式和其它社会历史、文化精神。上述文体定义实际上可分为两层来理解，从表层看，文体是作品的语言秩序、语言体式，从里层看，文体负载着社会的文化精神和作家、批评家的个体的人格内涵。〔1〕 　　 文体就是文学作品的话语体式，是文体的结构方式。……文体是一个揭示作品形式特征的概念。〔2〕 　　 文体，指独立成篇的文本体裁（或样式、体制），是文本构成的规格和模式，一种独特的文化现象，是某种历史内容长期积淀的产物。〔3〕 　　 文体，指文学的体裁、体制或样式。〔4〕 　　 笔者认为，在中国古典文学的研究领域里给“文体”一词下定义，要严格把握其内涵，明确“文体”涵义的综合性和复杂性。“文体”在中国古代文学领域里应该有四个层次的涵义，以下将分别论述。 　　一、文类 　　“‘文体’一词，涵义颇广，容纳过各种各样的涵义。我们这里是指文类，即文学样式。”〔5〕文类??也就是文学作品在历史发展过程中所形成的门类、类别。就中国古典文学范畴来说，主要指诗、词、文、小说、戏曲五大门类。从文体意义上讲，诗、文、词、小说、戏曲也可称为诗体、文体、词体、小说体和曲体①。我们研究古代文体的发展变迁，实质上就是研究这五大文类的发生、发展、鼎盛和终结。考察整部中国文学史，可以说，中国古代文学史实际上就是这五大文类的变迁史，而文学创作上的创新与这五大文类的发展是互相推动的。 　　 文体一如人体，是一个整体有生命的机体。这五大文类亦有孕育、衍生、成长、成熟和衰亡的过程，这是一个变化、流动的过程，而不是僵死不变的。文类之间也如生命体一般，可以繁衍生息。如诗、文是最初的原始文类，词、曲直接或间接由诗体衍生而出，小说则由文体衍生而出。当词、曲、小说这些文类独立成类以后，并不是说原有的诗文两大文类就已被取代。在相当长的一段时间里，新文类和旧有文类都并行发展，直到旧有文类的体式完全齐备，不再具有革新的生命力，新的文类才渐渐占据主流。所谓“一代有一代之文学”，正是在这个文类演变的范畴内得以形成的，并不是说“一代之文学”兴盛之后，旧有的文学形式就已终结，而是每一种文类都自有其发生、发展、鼎盛和衰落的过程。在某一时代，某一文类达到了文体完备的鼎盛期，那么它就成为那一时代最具特色的代表性文类，这正是文学发展的重要规律之一。王水照先生关于宋词地位的论述恰能说明这个问题：论“文体”涵义的四个层次词家千余、词作二万的宋词是中国文学中一丛绚丽耀目的奇葩，将其当作宋代文学的代表，置于“一代有一代之文学”系列，只有在下述意义上是正确的：即从中国文学诸文体发展的角度来看，作为词体文学，宋代无疑已臻顶巅。元、明两代固无更多名家名作可以称述，清代的词学中兴，成就不应低估，但清词之于宋词，略与宋词之于唐诗相埒，总落第二义。宋词以我国词体文学之冠的资格，凭借这一文体的全部创造性与开拓性，为宋代文学争得与前代并驾齐驱的历史地位。在这一意义上，它与楚骚、汉赋、六朝骈文、唐诗、元曲并列才是当之无愧的。若认为宋词的成就超过同时代的宋诗、宋文，则就不很确当。〔5〕 　　 也即是说，词体在宋代并非以艺术成就超越了其他文体，而是以自身成熟的体式发展成为了“一代之文学”，这正说明了文类之间的关系是衍生互进而不是代继性的，某一时代的代表性文类并不是取代或者是超越了前代旧有文类，而是由于自身发展的鼎盛才达到了“一代之文学”的高度。 　　 若依然以生命体来比喻，那么每一种文类都有从少年、青年、壮年到老年的发展历程。譬如诗体，在唐时犹如青年，至宋时已好比老年，钱钟书先生在《谈艺录》中就曾谈到：“且又一集之内，一生之中，少年