论老子“有”“无”美学意义.docVIP

论老子“有”“无”美学意义 　　摘要： 老子哲学思想中最核心的就是道论。而与道密切相关的就是“有”“无”问题。老子论“有”、“无”可分为两个层面：道体的有无和现象界的有无。其中，包含三个重要的观点，即有无统一、有无相生和有生于无。它一方面阐明了有无的相生与统一, 成为中国古典美学虚实说的源头；另一方面又以虚无为本,对中国艺术创作中崇尚虚境的审美理想也产生了深刻影响，而且，为了实现对“虚无”的道的体悟观照，老子提出涤除玄览，也是后世主张虚静的审美心胸理论的源头，因而具有重要的美学意义。 　　关键词： 道 ；有 ；无 　　一、老子对“有”、“无”的界定 　　老子哲学思想以“道”为核心，而与“道”密切相关的就是“有”、“无”。《老子》一书中“有”字出现约82次，大部分被用作名词和动词。作为名词的“有”， 是作为“无”的对立面，与“无”相辅相生,相对立而存在的。如“无，名天地之始；有，名万物之母” ［1］(《老子·第一章》)、“有无相生”(二章)、“故有之以为利，无之以为用”(十一章)、“有生于无”(四十章)等。作为动词的“有”，则是指拥有、占有或获得。如“太上，不知有之”(十七章)、“虽有荣观，燕处超然”(二十六章)、“虽有舟舆，无所乘之；虽有甲兵，无所陈之”(八十章)等。 　　“无”字出现约62次，它在《老子》一书中含义很丰富，作为指称万物本源和根据的道，它指无限、虚无。如“无，名天地之始。”（一章）“天下万物生于有，有生于无。”(四十章) 作为形容最高本体“道”的特性，它是指道是不可感的，无规定性，“是谓无状之状”(十四章)，“大方无隅”、“大象无形”(四十一章)等。作为功能意义使用的，它指虚空。如第十一章所说：“三十幅，共一毂，当其无，有车之用。”最后，它还指“没有”或“消失”。如第八章：“夫唯不争，故无尤。”意指上善的人，只因为有不争的美德，所以没有怨咎。第十九章中说：“绝巧弃利，盗贼无有。”意为抛弃巧诈，盗贼就会自然消失。 　　二、“有”与“无”的关系 　　“有”、“无”在老子思想中，是一对相辅相生，对立统一的概念。老子论“??”、“无”可分为两个层面：道的有无和现象界的有无。老子哲学思想最核心的范畴是道。究竟何谓道？老子开篇即说：“道可道，非常道。名可名，非常名。无，名天地之始。有，名万物之母。故常无，欲以观其妙；常有，欲以观其徼。此两者，同出而异名，同谓之玄。玄之又玄，众妙之门。”（一章）这句话点明了道与有、无的关系。《说文解字》云：“道，所行道也。”［2］可见，道的本意是道路，为人行走。后来经过引申，不仅指人行走的道路，也指事物存在与发展运行的道路，具有“规律”、“法则”之意，如《左传》、《国语》中就提到“天道”和“人道”。与一般对于道的理解不同，老子所说的道并非是具体个别的此道或彼道，而是道自身。在这里，有与无相关于道的存在，是对立统一的。作为存在的道不是虚无的，而是真实地存在着。“孔德之容，惟道是从。道之为物，惟恍惟惚。惚兮恍兮，其中有象；恍兮惚兮，其中有物。窈兮冥兮，其中有精；其精甚真,其中有信。”（二十一章）“孔德之容，惟道是从”表明道与德的关系，作为万物的本源与根据的道本是无形的，通过德来显现。道看似恍惚无形，但是却真实存在，“其中有象”、“其中有物”、“其中有精”都说明了道的真实存在性。正是鉴于此，无形之道是“有”。 　　但是，作为存在的道并非一般意义上的存在者，既区分于天地，也区分于天地间的万物，是天地万物的本源与根据。作为道自身，它是无限的，自身就是虚无，“无，名天地之始”。 同时，作为天地万物的本源与根据的道又是无规定性的。“有物混成，先天地生。寂兮寥兮，独立而不改，周行而不殆，可以为天下母。吾不知其名，强字之曰道，强为之名曰大。大曰逝，逝曰远，远曰反。”（二十五章）可见，“道”是混然一体的实存体，无法用语言、感官描述，只能勉强给它命名为“道”、“大”，体现了它的无限性。第十四章进一步指出了道的不可感性：“视之不见，名曰夷；听之不闻，名曰希；搏之不得，名曰微。此三者不可致诘，故混而为一。”这里的“视之不见”、“听之不闻”、“搏之不得”正是对道的特征的描述，道“无形”、“无象”、“无状”、“无声”，是超感官的。所以，道自身既是有，又是无，“有”、“无”论及作为万物本源的道的不同面向，“无”是指“道”是虚无、无限的、超感官的；而“有”是指“道”真实存在的，是万物之母。两者统一于“道”，所以“此两者，同出而异名，同谓之玄。”（一章） 　　如果说老子在第一章开篇就提到了道本身以及道之有无的关系,那么在道生天地万物之后, 马上就转入对天地万物的思考与把握。于是有无也就相应地从道之有无转向了现象界之有无。道既分有无, 统摄有无, 那么天地万物也当分有无, 也当统摄有无。于是老子第二章云：“故有无相生，难易相