试论我国现代编码型语文词典编纂原则.docVIP

试论我国现代编码型语文词典编纂原则 　　摘要　编码词典的服务功能和服务理念决定其在具体条目的编纂上不同于解码词典，即从读者视角出发，为其提供更实用、更周到的服务。有些应用型和学习型词典虽已试图通过改变释义方式、增加相关信息来帮助读者理解和使用，但这只是局部调整，主体上仍保留着解码词典的编纂模式。可以说至今我国还没有真正意义上的编码词典。鉴于此，文章在对编码词典和解码词典的具体操作进行对比分析的基础上，结合宏观结构和微观结构的若干方面探讨我国编码型语文词典的基本编纂原则。 　　关键词　编码词典　解码词典　编码特征　语文词典　编纂原则 　　一、编码与解码词典的界定 　　词典学界按照服务功能把词典分为积极型词典和消极型词典，近些年又出现了编码词典和解码词典的说法。其实，两种说法实质相同：一是对词典类型的重新定位，二是对词典凸显某种服务功能的总体评价。关于解码型和编码型词典的界定，钱厚生(2010)指出：“理解型词典又称解码型词典，主要阐释词义，帮助读者弄懂陌生词语，排除阅读障碍……应用型词典又称编码型词典，除了阐释词义，还要介绍词语用法，指导读者正确使用。”其实，这种说法并不很准确。编码词典不仅仅指应用型词典，还包括其他类型的词典。以英语词典为例，它们有的是学习型词典(如《朗曼当代英语词典》)，有的是单语普通语文词典(如《柯林斯英语词典》)，还有的是大型普通语文词典(如《新牛津英语词典》)以及国内外通用词典(如《剑桥国际英语词典》)(解海江等2010)。由此可见，编码词典和解码词典不仅是词典的不同类型，更是词典编纂理念和服务意识发展进步的集中体现。 　　二、编码词典与解码词典的对比分析 　　编码词典和解码词典作为两种不同类型的词典，服从于不同的编纂宗旨，有着不同的解决问题的方式，最终达到不同的目的，两者在具体编纂细节和处理方法上都有着明显的差异。下文就几个主要方面做些对比分析。 　　1.编纂目的不同 　　解码词典主要是为了帮助读者弄懂陌生词语，排除阅读上的障碍。而编码词典不仅要帮助读者理解意义，还要帮助其解决语言应用上的问题，最终目标是指导应用。 　　2.释义范围不同 　　解码词典的词条一般包括词形、语音、词汇意义、词性标注以及例句等词语的基本语言信息，尽可能在这些方面给予明确的规定，以帮助人们理解陌生词语。编码词典不仅从静态的角度对词语的上述方面进行规范，而且力求通过增加各种相关信息达到对语言动态应用——词语应用每个主要环节的具体指导。 　　3.释义方式不同 　　解码词典主要采用简约的释义方式，以其简短精练之优势把主要的词汇意义讲清楚，帮助扫除阅读上的障碍。相关的隐含意味、色彩等信息读者可根据上下文自行品味和理解。编码词典基本不采用同义词释义法，而是详尽地解释说明词义，标明其进入语句的各种相关因素、搭配上的限制和要求等。 　　4.语法信息不同 　　早期的解码词典对词目的语法属性一般不做标注，现代解码词典中有的只对虚词做词性标注，有的对实词和虚词都进行标注。但除此以外对词目的语法结构不做描写。编码词典不仅标注词性，还会提供更多的语法搭配信息，并对一些隐性的规则和使用条件加以揭示。 　　5.例证不同 　　早期的解码词典很少配例证，现代解码词典大多在需要时配以例证，且多是短语例，目的之一是证明义项的存在，之二是帮助读者理解和掌握其基本用法。编码词典更注重例句的典型性，往往利用语料库在句型、功能、常用性、语义表达等方面提供合适的例句，充分展示词语在语言中最自然、最真实的一面，同时显示词语所在的上下文或语境、同现词语的情况、使用特点，等等。 　　6.词条信息不同 　　早期的解码词典信息主要由词形、语音、释义等构成，现代解码词典的词条信息有所增加，除了上述的几项信息外，还有例证、色彩、语域、相关用法的提示等，但在信息的匹配等方面尽量简约。编码词典或以括注的方式指出词目词对与其搭配的词语的要求、同义词、反义词、不同的表达方式、常用结构，或以专项信息的方式指出其具有的语体色彩、常用的语域等。在信息种类上，编码词典通常以丰富的语料为基础，向读者展示语言中词汇、语法、语义、语用、词源、文化、历史、习俗等各种信息，特别注重帮助读者全方位地把握词语的应用。 　　三、我国编码型语文词典的编纂原则 　　1.以读者为中心，以指导使用为己任 　　无论以哪一类群体作为服务对象，编码词典的定位始终不变：一切为读者服务，以指导使用为己任。这是编码词典编纂的基本宗旨、根本目标和首要原则。 　　虽然任何词典都是根据某类读者群体的特殊需要、为满足他们的需要编写的，但这并不等于以读者为中心。如“文革”期间我国市场还没有类义词词典，部分读者在表达时经常感到用词单调、贫乏，为没有同类的词语可供挑选、不能查到贴切而新颖的表达法而感到苦恼。市场根据需求出版的相关词典，只是基本满足