语用视角下篇章类型研究.docVIP

语用视角下篇章类型研究 　　摘要：自篇章语言学诞生以来，对特定篇章类型进行探究一直是其中重要的研究领域。本文是在收集大量篇章语料的基础上，在语用理论框架下对特定篇章类型——德文招聘广告进行的历时性实证调查，以期充实篇章语言学及篇章类型语言学相关理论，为建立广告类篇章类型学理论提供实证基础。 　　关键词：篇章类型；语用；历时；招聘广告 　　中图分类号：HO—05 文献标识码：A 文章编号：1009—3060（2012）04—0097-08 　　一、“篇章类型”语用研究的现实意义 　　作为语言学中的分支——语言史研究经历了语言学上的“语用转向”过程，即由侧重语音、构词、句法等系统语言学研究的“语言考古学”过渡到了对语言使用的研究，因为语言的发展和社会的发展密切相关，“语言的变迁就是语言使用条件改变而导致的语言使用的变迁”，是“人类行为的变迁”。语用语言史的研究重点是“作为人类社交行为的语言在特定历史条件下的发展变化”，分析导致语言变迁的外界因素，如社会经济、文化各因素等。德国语言学家D.Wunderlich就曾经明确指出，“不对语言的变迁进行语用研究，就不可能找出语言变迁的真正原因。” 　　但是，与以往语言史研究对象十分明确的情况有所不同，学者们在对语言的历时性变迁开展语用研究时却很难确立统一的研究对象。为了解决这个涉及学科体系建立的基本问题，“篇章类型”（[德]Textsorte）这一概念被引入到语言史研究中来。从语用的角度看，语言是社交行为，“篇章类型”是规约性社交行为范式。因此，对篇章类型的演变进行分析和描写不仅可以体现出语言的历时性发展和变化，而且还可以确保语言变迁语用研究在对象统一的前提下进行。研究语言变迁的专家Gerd Schank认为：“篇章类型的变迁可以折射出语言的变迁，（这种变迁）既涉及到符号语言学方面，又涉及到语用方面”。甚至有学者提出，“现代意义的语言史即是特定篇章类型的发展史”。不难看出，“篇章类型”在对语言变迁进行语用研究方面是一个重要的参量，语言学家必须要对特定篇章类型进行观察、分析和阐释。 　　基于此，本论文选取特定的篇章类型——德文招聘广告作为实证调查对象，考察并描写招聘广告这一交际行为范式在德国社会语境中的变迁。从这个意义上讲，本论文也是对德语语言史开展的语用研究。 　　招聘广告作为独立的篇章类型，是在特定的语言社团中基于人们交际的实际需要而历史性形成的言语交际行为范式，具有一系列鲜明、原型性、高度俗约化的内部结构特点和语用特征。换言之，该篇章类型在措辞、句法、篇章行为结构、篇章功能、交际媒介、交际场景等方面具备一定的共性，这是对其展开实证调查的前提基础。招聘广告是劳动力市场和社会变迁的反映和缩影，是真实可靠的第一手语料，对其进行研究可以如实地反映出劳动力市场及社会的发展变化。可以说，招聘广告不仅仅只是招聘单位传达招聘岗位信息，它与人们的工作状况、价值观念和社会生活息息相关，人们从中可以解读出更多信息。正如德国学者Heinz Starkulla所言：“招聘广告可以传达有关社会状况的信息，是劳动力市场的真实写照”。因此对比研究不同历史时期的德文招聘广告并对其历时性变迁进行描写和阐释，可以窥见人们所处社会时代的生活状况和思维观念，对于德国语言史语用研究具有十分重要的意义。 　　二、“篇章类型”实证分析方法 　　本论文以语用学基本理论——言语行为理论为背景框架，将篇章及篇章类型视为交际性复合言语行为，借鉴德国学者G6tz Hindelang关于建立完整言语行为描写模式的建议，在具体分析时充分考虑篇章三个层面上的构成要素，即： 　　语用层面：言语行为种类及排序结构； 　　语言层面：特定语言社团内言语行为得以实现的语言表述方式； 　　语境层面：篇章的非言语性特征。 　　按照以上提及的要素，本论文将篇章划分为下面三个层面来进行描写和分析。 　　1.语用层面，即对篇章行为等级结构及行为种类组合方式的分析 　　篇章这个复合言语行为结构中会出现不同种类的言语行为，各种言语行为之间存在着不同的关联关系。各种行为之间的等级关系如下图所示： 　　图1所示，篇章作为复合性言语行为，在内部结构上呈现一种层级分布的系统状态，各行为按一定的次序排列组合起来。具体来说，篇章至少由一个或多个“篇章行为”组成；每一个“篇章行为”又可下分若干“子行为”，“篇章行为”正是通过一个或多个“子行为”而完成，即“子行为”是“篇章行为”得以实现的途径或手段；“附加行为”与“子行为”间是并列关系，它所起的作用是对“子行为”进行补充、说明、解释或评价等。笔者在此需要说明的是，上图各等级上的行为数量并不具有普遍性：某个篇章整体中所出现的“篇章行为”、“子行为”和“附加行为”的数量并非恒定，各个等级上的行为数量要视具体的篇章而定。 　　在语用层面对篇