领属性致使句句法分析.docVIP

领属性致使句句法分析 　　关键词： 领属；致使；功能范畴假设；论元选择 　　摘要： “王冕死了父亲”等是领属性致使句，其中动词受致使范畴扩展，有相应的把字句，主语是致使范畴为动词选择的论元，可以关系化，也可以被转指。主语由致使范畴指派致事角色，它通过成分统制跟役事的领属者建立领属关系。有领属关系的两个成分不一定构成结构体，它们可以是非连续成分。动词的论元由扩展它的功能范畴选择，论元跟动词的关系可以很松散，甚至可以是另一成分的领属者。 　　中图分类号： H043文献标志码： A文章编号：2012　　汉语学界有个经典的例句“王冕死了父亲”，最近有很多学者都对它展开了讨论［1-9］。讨论的焦点是“王冕”能不能充当“死”的论元。之所以讨论这个的问题，是因为“王冕”在“王冕死了父亲”中跟“死”没有显而易见的语义关系，即“死的”是“王冕的父亲”而不是“王冕”。生成语法从组合的层次性出发认为不是所有的论元都必须跟动词发生关联［10-13］，现在该学派的主流看法是外部论元由扩展动词的轻动词引进的。在汉语中，主语跟动词没有直接语义关系而跟宾语有直接语义关系的句式很多，除了包含非受格动词的“王冕死了父亲”外，还有包含动结式的“张三晒红了脸”与包含状态补语的“张三晒得脸儿通红”等，其中主语与宾语都有领属关系，主语是领属性成分。本文将根据生成语法探讨这样的领属性成分是如何做为论元引进句法结构的，并解释相关的句法行为。 　　1. 以前的分析 　　在汉语中，领属性主语有几种情况，一是大小主语之间有领属关系，一是主宾语之间有领属关系，如： 　　（1）a. 王冕，父亲死了 　　b. 王冕死了父亲 　　（1a）常分析作主谓谓语句，大小主语有领属关系，可称为领属性主谓谓语句；（1b）常分析作领主属宾句，本文称之为领属性致使句。对领属性致使句，汉语生成语法界大致有两种分析法：一是动词配价法，二是轻动词与动词复合配价法。动词配价法认为领属性致使句中动词为非受格动词，轻动词与动词复合配价法认为除了其中的非受格动词配价以外，扩展它的轻动词也能配价。 　　1.1 动词配价法 　　学界一般将不及物动词分为非作格动词（unergative）与非受格动词（unaccusative）。这两类不及物动词有一些的差异。语义上，非作格动词的论元是活动的激发者，即施事，非受格动词的论元是活动的承受者，即出现位置或状态上的变化，是受事。句法上，两者都只带有一个论元，非作格动词的这一唯一论元只能作主语，而非受格动词的这一唯一论元通常做主语，也能作宾语（出现在动词之后）。如： 　　（2）a. 病人咳嗽了 　　*咳嗽了病人 　　b. 孩子哭了 　　*哭了孩子 　　（3）a. 一条狗死了 　　死了一条狗 　　b. 一艘船沉了 　　沉了一艘船 　　所以通常认为（2）中的动词为非作格动词，（3）中的动词为非受格动词［3-4］。这两种动词的差别在生成语法中可表述为论元的不同，非作格动词的论元为外部论元，非受格动词的论元为内部论元。所以，“孩子哭了”与“狗死了”虽然都采用NP-V形式，但涉及不同的操作，前者的NP在主语位置基础生成，后者的NP则由宾语提升到主语位置，如： 　　（4）a. 孩子哭了 　　b. 狗i 死了 ti 　　（4b）中NP提升的动因是格，非受格动词不能向内部论元指派结构格，而名词组必须获得某种赋格才能满足“格过滤式”（Case Filter）的要求，所以它移到能够获得格的主语位置。 　　徐杰［1］、Gu［14］与潘海华、韩景泉［3-4］的分析就是基于非受格动词，他们都认为领属性致使句中动词为非受格动词，差别在于领属性成分的基础位置。徐杰［1］与Gu［14］都认为领属性成分是领属短语的一部分，经领属者提升到达主语位置，潘海华、韩景泉［3-4］认为领属性成分是基础生成的话题。 　　（5）a. ［TP王冕i［VP死了［ti父亲］］］ 　　b. ［CP王冕, ［TP ti［VP死了ti］父亲i］］ 　　徐杰［1］、Gu［14］的领属者提升分析有很多问题，可参见朱行帆［2］、潘海华、韩景泉［3-4］与沈家煊［5］等。潘海华、韩景泉［3-4］的分析也存在问题，因为基础生成的话题不能关系化。尽管Kayne［15］的做法是将关系化和话题化等同处理，但Li［16: 63-66］发现汉语中关系化跟话题化并非完全一致，有的能够关系化，但不能话题化（6）；有的能够话题化，但不能关系化，如例（7）： 　　（6）a. 他修好那部车的方法 　　*那个方法，他修好那部车 　　b. 他修车的原因 　　*那个原因，他修车 　　（7）a. 鱼，我喜欢吃鲜鱼 　　*我喜欢吃鲜鱼的鱼 　　b. 书，我喜欢读红楼梦 　　*我喜欢读红楼梦的书 　　熊仲儒［17］认为关系化是n扩展TP推导