中国上市公司益质量研究-基于宁波与苏州上市公司的实证.docx

本科毕业论文开题报告会计学中国上市公司收益质量研究-基于宁波与苏州上市公司的实证一．选题的背景与意义随着我国证券市场的发展和人们对收益的进一步认识，收益质量成为理论和实务界讨 论的热点。近年来诸多学者对上市公司的盈余质量进行了统计分析，结果发现，上市公司的 收益质量不够理想，甚至存在盈利操纵行为。导致这一现象的原因甚多，比如企业内部的盈余管理。与会计违规是不同的，盈余管 理是管理当局在规范的框架下，利用会计规范的缺陷或会计规范本身所允许的弹性空间作出 会计政策选择、会计估计和判断、会计变更，或者构造关联交易等交易事项，从而影响以会 计信息为基础的利益相关方决策的行为，并不违背会计规范和国家法规。在企业管理过程中， 一般的盈余管理活动都会使会计收益数据变得不是很可靠，而失去了可靠性的会计收益数字 是不能具有相关性意义的。因此，盈余管理活动是产生收益质量低下的原因之一，但导致收 益质量低下的原因却甚多，值得我们深思。从使用者的角度而言，收益质量是指报表使用者直接使用或放心使用损益表中的收益额 的程度。然而，使用者若简单地把企业报告的收益视作是企业经营业绩的度量，显然是不全 面的。上市公司发布的会计收益报告，如不能真实地反映公司的经营实绩，将导致投资人债 权人及股东判断的错误，从而使投资决策失误。所以将收益的质和量综合加以考虑就显得非 常必要。作为公司会计报告的外部使用人或潜在的投资人必须能够正确判断或评价其收益质量， 提高其决策水平，减少经济损失。在我国，随着上市公司的不断增加，对上市公司报告的收 益质量的监控，分析和评价，已成为证券分析、财务分析和投资决策分析的主要内容之一， 日趋必需。截止2010年底，在深沪两市上市的宁波上市公司共有31家，苏州上市公司共有27家，这 58家上市公司涵盖了SSE分类的全部行业，包括工业，商业，地产，公用事业，综合五 大行业，且上市年数分布较均匀，对于中国上市公司具有较强的综合性和代表性，基于此本 文选用宁波和苏州地区上市公司为样本进行实证研究。二．研究的基本内容与拟解决的主要问题： 主要内容：本文拟对收益的质量特征、影响收益质量的因素及收益质量的评价等问题试述己见， 采取规范研究和实证研究相结合的方法，以国内外有关收益质量分析的研究成果为基础，对 上市公司收益质量从定性和定量两方面进行分析。在对中国上市公司收益质量评价方法分析 的基础上，探讨了收益质量的相关问题，构建收益质量评价体系，以宁波与苏州上市公司市 公司为样本进行了实证研究。通过收益质量的影响因素及其评价体系，探讨提高中国上市公 司收益质量的有效途径。1 会 计 收益1.1收益的概念及界定2 收 益 质量2.1收益质量的定义2.2收益质量的特征2.2.1可靠性2.2.2.可预测性2.2.3现金分析保障性2.3收益质量的影响因素2.3.1公司的会计政策2.3.2公司的资产状况2.3.3公司的未来风险2.3.4公司的业务质量2.3.5.公司的现金流量2.3.6公司的治理结构2.3.7审计报告2.3.8财务舞弊3上市公司收益质量的评价分析方法介绍3.1定性分析法3.1.1分析公司采用的会计政策3.1.2分析公司的治理结构3.1.3分析公司所处的环境3.1.4分析公司的审计报告3.2定量分析法3.2.1盈利能力3.2.2偿债能力3.2.3营运能力3.2.4发展能力4宁波和江苏上市公司的实证分析4.1确定主成分指标4.1.1因子分析4.1.2因子分析流程数据搜集收益质量评价指标的确定4.2构建综合评价模型4.2.1处理数据标准化处理4.2.2 因子分析的适合度4.2.3综合因子的信息4.2.4方差解释变量4.2.5因子经济意义分析4.2.6因子得分4.3宁波及苏州上市公司分析结果及比较4.3.1分析结果4.3.2分析结果比较5提高我国收益质量的途径拟解决的主要问题：1利用三大报表及诸多财务指标对收益质量进行评价探讨。2利用主成分法确定主成分指标，并采用因子分析方法构建收益质量综合评价模型，以 深沪两市所有宁波和苏州上市公司数据为样本进行实证分析。3基于分析，探讨提高我国上市公司收益质量的途径。三．研究的方法与技术路线：会计收益的概念及界定利 用 财务 指 标分 析 收益 质量四．研究的总体安排与进度： 2010.11.8前：完成选题2010.11.8—2010.11.11：开始任务书2010.11.11—2010.12.12：完成论文资料收集，开题报告和文献综述的撰写2010.12.12：最终完成任务书，开题报告和文献综述，开题答辩2010.12.12—2011.03.15：完成论文初稿2011.03.15—2011.04.30：完成论文第二稿2011.05.01—2011.05.10：完成论文终稿2011.05.11—2011.05.1