2018年一水厂药耗分析报告.doc

宁东一期水厂药耗氯耗分析报告 宁东一期水厂加药、加氯运行情况统计分析 2015-2018 同期4月的水量对比； 由上图可以看出一期水厂15、16年度水量要比17、18年度多出近一半。原因为主用二期水厂。 2015-2018 同期4月的药耗对比；  由上图可以发现15-18年同期4月份的药耗相近，平均在20mg/L。 2015-2018 同期4月的氯耗对比； 由于18年使用次氯酸钠，单看15-17年度，使用液氯时氯耗较为稳定，且波动较小。而18年使用次氯酸钠后，氯耗的波动较大。说明次氯酸钠溶液由于有效率的变化、投加设备的调节能力较差等方面的原因造成了氯耗波动。 由上图每年的对比更可反映出液氯与次氯酸钠的在投加时调节的稳定性。 2015-2018 同期4月的水量与药耗的投加； 从上图可以看出15-18年度，其中15-16年度的药耗的控制较好。而17-18年度的药耗控制较差，其中18年度的药耗控制最差。同时也可以看出水量在出现突增突减的情况下药耗也会产生同样的变化。 合理控制氯耗、药耗措施 由于次氯酸钠溶液投加受设备和有效率的影响。所以为了保证氯耗的稳定，要尽量控制每日供水量，保证水量不会突增突减。 从18年药耗与水量变化来看，18年的药耗控制不如15-17年。重点需要在配药和设备检修方面加强以下。 从一厂二厂18年的氯耗对比来看，一厂的加氯调节不如二水厂的稳定。