出口退税调整与浙江省对外贸易关系的实证分析【开题报告+文献综述+毕业论文】.Doc

本科毕业论文 开题报告 国际经济与贸易 出口退税政策调整与浙江省对外贸易关系的分析 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 研究目的和意义： 从1985年开始实施出口退税政策以来，对于出口退税的研究一直是政府、企业和学术界的一个研究热点。出口退税的调整对推动外贸体制深化改革，优化出口产品结构，提高出口效益等方面都有着重要作用。我国一直以来都很重视出口退税政策调整，1994年以来，比较大的出口退税调整有七次。最近一次的调整是200年11月1日执行的上调政策。 出口退税政策的调整对经济能产生多大的效应是政府及学术界最为关心的问题。本文就是以浙江省近几年来对外贸易的具体情况进行了具体分析，从对外贸易的角度来分析我国出口退税政策调整的效应，以及出口退税政策调整与浙江对外贸易之间存在的关系，对出口退税政策的调整所带来的影响进行量化和评价。文章将大量引用浙江对外贸易发展的必威体育精装版动态和大量的数据，从理论和实践两方面阐述出口退税政策调整与对外贸易的关系，有助于更好地了解出口退税政策调整对浙江的实际经济效果，同时，通过相关模型的实证分析，有利于浙江制定更为灵活的配套政策应对国家出口退税政策的调整，因此具有现实意义。 本文将以财政学和税收学的相关原理，运用计量经济学的分析方法，采用以实证研究为主，以定性分析和定量分析为辅的研究方法，理论与现实相结合。在阅读大量的文献资料后，分析总结出口退税的基础理论和浙江对外贸易发展现状等内容，把现已有的理论成果进行综合与提炼，并结合新一轮的出口退税政策调整的背景，对出口退税调整对浙江省对外贸易可能产生的影响进行分析，然后提出浙江省该应对出口退税调整的建议。 2.国内外研究现状 国外研究现状： 从古典学者的思想来看，关于出口退税研究最早的是法国重农学派的先驱者布阿吉贝尔，他从国家收益角度提出了进口商品征税出口商品免税的思想，探讨了进出口税收与国际贸易的关系，为处理国际贸易中的税收关系指明了研究方向。亚当·斯密在《国民财富的性质和原因的研究》 中写到“商人和制造业者，不以独占国内市场为满足，却为他们的货物谋求最广大的国外销售市场，简直是不可能的。所以，一般的说，他们只好请求奖励输出。在各种奖励中，所谓退税，似乎是最合理的了。”大卫?李嘉图从税收来源及转嫁认识出口退税，他认为如果没有出口退税，那么对出口商品的征税会完全落在外国消费者身上，该国政府支出的一部分就将由外国的土地和劳动所有者负担。从总体上看，这些古典学家都是阐述了出口退税政策的必要性。 近观现代的国内外学者，Valeria De Bonis、Haufler、马斯格雷夫等认为完全竞争条件下，消费地税收管辖权优先于生产地管辖权，应实行消费地原则，在生产地课征的税收应该退还给出口企业。Chen，Mai和Yu 认为出口退税是调节一国出口贸易的一项总要措施，政府对出口退税进行调整对一国的出口贸易会产生较大影响。 隆国强利用经济模型比较了出口退税率提高与汇率贬值带来的经济效应，间接测算出了出口退税率提高对出口总额、GDP增长、国内税收总额的积极作用。俞剑平 研究认为出口退税政策不但具有扩大出口创汇的作用，而且具有不可替代的经济效益。刘剑文从间接税的转嫁性出发，强调了出口退税的必要性，指出出口退税作为一种宏观的调控政策，在各国追求贸易自由化的时代背景下，是WTO的公平贸易原则所认可，是鼓励各国商品以不含税的价格进入国际市场来竞争。徐全红，林浩等认为，基于经济还不发达这一国情，如以出口退税非中性原则为指导，并充分发挥和利用它的经济杠杆作用，根据效益原则制定灵活出口退税政策，将更有利于调节中国宏观经济，而且可以使中国出口商品结构得到提高，出口产业得到升级，从而促进中国经济的可持续发展。王根蓓研究发现与国内税收、汇率调整相比，出口退税政策对出口企业最有销量的调整效力最大。李红运用协整检验等统计方法对出口退税和出口的关系进行了实证研究，发现出口退税政策作为一个宏观调控手段，20多年来对我国外贸的发展起到了积极的作用。但在面对出口退税实践过程中产生的种种问题，少数学者对出口退税的合理性提出了置疑。茅于轼提出了“出口退税未必合适”的观点。他认为出口退税会造成三点弊端：一是出口退税会扭曲价格，导致资源配置错误，降低投入产出效率，对本国的消费者和国外的生产者不利；二是出口退税会造成国内企业的不公平竞争，最后甚至会扭曲国内经济结构；三是出口退税造成了大量的诈骗案。王雪梅认为，下调出口退税率一是会影响政府信用，减少外商对我国的投资；二是影响我国的外贸出口；三是加大地方财政支出负担，使地方政府难以实现收支平衡；四是中央与地方分担出口退税，将会使出口退税方式更为复杂，使出口退税的速度和效率大打折扣，使预期可实现的目标落空。高金田和王玲玲认为出口退税新政策的实施虽然对优化我国出口产品的结构起到了一定