绿色壁垒对浙江茶叶出口的影响及对策【开题报告+文献综述+毕业论文】.Doc

本科毕业论文 开题报告 国际经济与贸易 绿色壁垒对浙江茶叶出口的影响及对策 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 本文的研究意义是从浙江省茶叶这样的一个区域出发，分析绿色壁垒对浙江省茶叶出口的影响，并进行比较系统、深入的研究，为进一步研究绿色壁垒对茶叶产品贸易的影响提供线索,为浙江省茶叶中的绿色壁垒研究提供更加全面的参考。 本文的研究目的在于从绿色壁垒的一般理论研究出发，结合国际贸易理论，通过绿色壁垒对浙江省茶叶出口贸易影响的实证分析，比较分析绿色壁垒对浙江省茶叶出口贸易的正、负面效应及短期、长期效应，结合浙江茶叶发展的现状，针对浙江省茶叶出口具有的优势和劣势，发挥现有的优势，规避劣势，为应对绿色壁垒提出了对策和建议。 2.国内外研究现状 绿色壁垒对浙江省茶叶出口贸易，乃至世界茶叶贸易也有一定的制约作用，在茶叶国际贸易中，绿色壁垒已经逐渐发展成为主要的非关税壁垒之一。 2.1 国外研究现状 通过绿色贸易壁垒对农产品影响的研究，Bijit Bora.AkiKuwaha and samird(2002)对非关税壁垒的测算做过初步的研究，提出了如何确定变量的选择以及选择范围。 Thilmany和Barret(1997)对美国和墨西哥之间奶制品贸易中的绿色贸易壁垒所隐含的关税率进行了系统研究。其研究结果发现，有关环境法规对消费者的影响是一种正面的外部效应，也就是说，相关的环境法规可以给消费者提供有关产品的基本质量信息，证明产品的合格程度，可靠性以及危害程度，使消费者考虑是否有必要购买该产品。 Gray，Calvin和Krissoff(1998)研究了卫生和检疫标准在日本、韩国和墨西哥市场上对美国苹果进口造成的市场价格和福利方面的影响。这种美国苹果会传播枯萎病。他们比较了两种情况下市场上的福利变化:一种是因进口产品导致枯萎病传播使得国内苹果减产，另一种是国内苹果不减产。结果发现，尽管绿色贸易壁垒的设置会增加额外的成本，但是仍然可以给国家带来净的福利收入。 Moenius(1999)采用了计量经济学的方法对标准和技术法规对贸易的影响进行衡量，结果发现国别性的标准和技术法规对食品、饮料和烟草及未加工的原材料等非制造性行业(国际贸易标准分类第O-4号)的贸易有负向作用，而对制造业(国际贸易标准分类第5-8号)有正面影响。 Otsuki，Wilson和Sewadeh(2000)用引力模型对欧洲黄曲霉素标准对非洲农产品和食品出口的影响进行了研究。结果发现新的欧盟黄曲霉素标准对非洲干果和坚果出口有明显的阻碍作用；而新的欧盟标准给人类带来的健康安全风险的减少与这种贸易损失相比较却显得微不足道。 2.2 国内研究现状 徐崇龄(2002)指出了环境对贸易具有制约作用，环境可以作为一种贸易资源和产业。 叶汝求(2001)从国际贸易和可持续发展理论的角度系统分析了贸易自由化与环境保护的关系，提出了很多有见地的观点。 吴克烈(2002)认为由于各国所处的发展阶段不同，决定了其对环保资金的投入存在一定的差距，形成了各国环保标准的差异，造成了国际贸易的障碍，即绿色贸易壁垒。 王小兰(2002)研究认为，绿色壁垒已成为制约我国农产品出口的最大障碍，它正在削弱或部分抵消我国传统出口产品的优势，使我国丧失加入WTO后可能赢得的贸易机会，绿色壁垒己对我国的外贸出口造成了重大影响。 卢授永、杨晓光(2003)则从静态和动态两个角度分析了绿色贸易壁垒对我国出口贸易的影响，他们认为，从静态的角度看，环境贸易壁垒对我国外贸的负面作用是非常明显的，几乎波及到我国外贸出口的所有领域，从动态的角度看，绿色贸易壁垒对我国推行可持续发展战略，实现贸易与环境的良陛互动有一定的积极意义。 张文兵(2003)从绿色贸易壁垒兴起的背景分析，认为绿色贸易壁垒的实质是贸易保护手段，绿色贸易壁垒是发达国家在与发展中国家竞争中更具道义假象的工具。 杜强(2003)认为绿色贸易壁垒本是协调环境与贸易两者关系的共生物，但其在国际贸易的实践中，却被某些发达国家所滥用，成为取代关税壁垒的非关税壁垒的主要形式，引发贸易纠纷与冲突，但它也可以推动产业技术结构的升级，保护环境实现可持续发展。 曾凡银(2003)通过建立贸易壁垒空间价格梯度场模型，分析研究绿色贸易壁垒对关税壁垒的替代效应，以说明发达国家等设置绿色贸易壁垒的根本原因和国家技术标准的理论与政策意义，得出了在关税税率普遍降低的国际背景下，发达国家、新兴工业化国家或地区为了保护本国产品和产业，必然会寻求关税的替代技术一绿色贸易壁垒的结论。 郭瑞(2005)认为绿色壁垒是一把“双刃剑”。一方面绿色壁垒措施有效地限制了不符合环境保护标准，对环境有害的产业的存在和发展，同时，通过限制甚至禁止对不符合特定绿色标准的产品的进口，可以唤起那些环境保护水平落后的国