浙江民营产业集群对出口竞争力的影响研究【开题报告+文献综述+毕业论文】.Doc

本科毕业论文 开题报告 国际经济与贸易 浙江民营产业集群对出口竞争力的影响研究 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 国外对产业集群的研究相对来说比国内要早很多。发达国家比较早地关注产业集群问题，并制定了促进产业集群发展的相关政策，形成了成功的产业集群；发展中国家近年来也开始关注产业集群的发展，并进行了实践探索。国外对产业集群的研究主要集中在产业集群的机理、技术创新、组织创新、社会资本以及经济增长与产业集群的关系以及基于产业集群的产业政策和实证方面的研究, 目前仍未形成系统的理论体系。我国的产业集群研究 2.国内外研究现状 产业集群是当今世界经济发展的一种重要模式和世界性的经济现象无论是发达国家还是发展中国家都存在大量的产业集群浙江产业集群从20世纪70年代末80年代初开始，主要依靠民间力量产业集群占据了浙江经济的半壁江山被视为浙江民营经济的大“引擎”, 但仍然没有形成系统的理论体系。我国的产业集群研究还比较薄弱,产业集群应在全球价值链中从低往高爬升。文章通过实证方法，以浙江省慈溪小家电、义乌小商品、桐乡毛衫三个典型产业集群为例，分析了我国产业集群在全球价值链中从制造、设计到自创品牌的动态升级过程。借助于改革开放的先风,这些地方的民营企业迅速发展起来，在某些行业积累了优势,逐渐演变成产业集群。集群企业间竞争的加剧，使得其中的一些企业脱颖而出,在技术上和管理上都积累了相当的实力，而经济全球化的浪潮又提供了新的机遇，一些优势企业为国内外知名品牌提供贴牌业务，增强了企业的经营业绩，而贴牌业务反过来又提升了企业的实力（江青虎，颜清阳，张慧；2007）。 (2) 国外研究现状 对产业集群的研究最早是从国外开始的，因此国外学者对产业集群的定义和分类也就显得尤为重要，从国外产业集群形成的原因到产业集聚的效应，以及从技术创新、组织创新、社会资本、经济增长等方面对国外产业集群关联的研究到国外产业集群的产业政策到最后的产业集群研究的逻辑关系都做了一一解答。 Michael.Porter首先提出用产业集群(Industrial Cluster)一词对集群现象的分析, 并侧面扩展到辅助性产品的制造商, 以及与技能技术或投入相关的产业公司，包括提供专业化培训、教育、信息研究和技术支持的政府和其他机构(Michael.Porter，2003)。 Marshall解释了基于外部经济的企业在同一区位集中的现象，发现外部经济与产业集群的密切关系。他认为产业集群是外部性导致的，外部经济包括三种类型: 市场规模扩大带来的中间投入品的规模效应；劳动力市场规模效应； 信息交换和技术扩散(Marshall，2005)。 Krugman在解释新贸易行为的基础上对马歇尔的集聚外部规模经济理论进行了全面深人的拓展．提出了规模报酬递增模型。克鲁格曼认为，产业集聚会导致集聚区内相关企业的劳动力市场共享，与此同时，集聚网络为知识外溢提供了必要的渠道，促进了相关知识的扩散和传播，这两方面共同促进了集聚区专业化劳动力市场的发展，进而导致企业内部规模经济的形成。不仅如此，随着企业规模报酬递增，集聚区内的行业规模和市场规模也一同递增，最终必然产生规模经济分工(Krugman，1991)。 Weber从微观企业的区位选择角度出发分析，引入了集聚因子的作用，企业通过分享公共基础设施、专业化劳动力资源、销售市场等获得集聚经济效益，当集聚所带来的好处能抵消或超过由此引起的费用的增加时，集聚因子便会对工厂的区位选择产生作用，即企业会选择在空间上集聚。他把集聚因素分为两个阶段，第一个阶段是通过企业自身的扩大而产生集聚优势，属于初级阶段；第二个阶段是各个企业通过相互联系的组织而实现地方工业化，这是高级集聚阶段。韦伯从企业自身的角度出发，提出一些区位分析理论，同时他还使用临界等运费曲线方法对产业集群进行了定量分析，在方法上对马歇尔的研究进行了推进，其研究具有相当的价值。但是他的研究还是局限于局部和静态的角度，以成本为核心分析单个企业的区位决定问题，将产业集群看成是一个由于地理上的接近而展开的暂时的均衡系统，脱离了制度、社会等因素(Weber，1997)。 Catherine Beaudry对产业集群的强度影响产业集群内企业绩效的途径进行了研究。他们用雇员数量作为衡量产业集群强度的指标, 对英国几十个产业进行了实证分析: 在不同的产业存在着产业集群正效应和负效应, 在计算机、汽车、航空和通讯设备制造业存在非常强的集群正效应(Catherine Beaudry，Peter Swann；2001)。 Weber把竞争优势的来源归为集聚经济，他认为产业集聚分为两个阶段，第一阶段是创业自身的简单规模扩张，从而引起产业集中化，这是产业集聚的低级阶段；第二阶段主要是靠大企业以完善的组织方式集中于某一地方，并引发