兴邦――维权呼唤(二).doc

兴邦――维权呼唤(二) 　　（接2010年第12期第8页） 　　四、兴邦公司的融资行为一直就是在进行国家政策鼓励的“项目融资”，与投资人合作共赢。 　　1、兴邦公司从引进农业部仙人掌种植开始，就根据产业和企业发展需要，在仙人掌产业和企业发展的不同阶段，出台相应的合作项目，以项目在民间融资，进行项目合作。 　　仙人掌是兴邦公司的主打产业，本身就是农业部按照国家“948工程”引进的项目；根据产业发展不同阶段需要，又出台一些具体的阶段性合作项目发展产业：出台仙人掌联合种植项目，建成了公司的仙人掌万亩种植基地和原料基地；出台欧莎莉产品招商项目，建成了公司欧莎莉产品销售网络；出台全员营销及捆绑办店项目，建设公司产品销售网络及终端；出台果酒窖藏项目，以解决公司地下酒窖及果酒窖藏问题；出台清欣片产品招商项目，解决清欣片销售终端问题；出台员工福利房项目，解决海南综合项目开发问题。兴邦公司通过这些项目融资与投资人合作，建成了完整的产业链，成为国内仙人掌产业龙头，投资人也从投资合作获得满意的收益，实现了合作共赢。 　　2、兴邦模式是兴邦公司在落实“项目融资”政策过程中探索出来的一种新型模式。 　　兴邦公司要发展仙人掌产业，有项目，有技术，会管理，但自身资金不足；投资人有资金，想取得财产性收入，但苦于没有理想的投资渠道；国家鼓励发展非公经济，支持和引导非公经济以“项目融资”“股权融资”等方式筹集资金。兴邦公司依据政策、利用产业和项目整合资源，使双方优势互补，实现合作共赢。“公司+基地（市场）+投资人（农民、市民）”只是兴邦模式的组织形式，“合同”就是双方项目合作方式及利益分配的凭据，“围绕产业，整合资源，优势互补，合作共赢”才是兴邦模式的实质。 　　3、兴邦公司在项目融资中探索的“兴邦模式”早在2003年3月29日就经过国务院相关部门领导和行业专家进行过专题研讨予以肯定，并建议完善推广。 　　此后，以国务院发展研究中心农村部牵头，组织国内农业经济专家成为《农业产业化龙头企业典型案例》课题组，深入实地调查了解兴邦公司产业化运作的“???邦模式”，进行了全面分析和研究，形成的《兴邦集团案例报告》已经上报了国务院。《农民日报》2004年12月24日第8版以“兴邦科技的仙人掌产业化之路”为题，将兴邦案例主持人――中国农业大学经济管理学院何广文教授的调研报告摘要刊出，国务院发展研究中心农村部陈剑波研究员还以“不断延伸产业链，实现产业持续发展”为题进行了点评。文中对兴邦融资模式给予了高度评价。 　　4、从兴邦公司发展的历史和过程来看，国家对非公经济民间融资一直有政策高位导向，兴邦只是在具体贯彻和落实；正是有了国家政策的支持，兴邦公司才有可能在改革中大胆探索和落实政策法律允许的项目融资；正是兴邦公司在落实国家相关政策方面做得好，探索的兴邦模式典型、优秀，才引起了政府和媒体的重视，才给予研讨、表彰、鼓励、支持和宣传推介；也正是看到政府和媒体的大力支持和推介，我们才放心投资合作并积极介绍亲朋好友一道参与；正是依靠和贯彻落实国家“项目融资”政策与投资人真诚合作履约兑现，向兴邦投资合作的人自然就越来越多，公司和产业才能够快速发展壮大！ 　　五、事实证明，政府十年来对兴邦公司项目融资鼓励、支持的态度非常鲜明。 　　 1、兴邦公司项目融资的兴邦模式由地方政府及层层上报国务院专题研讨，说明肯定是合法的、有创新性、典型性、有实用价值和推广价值；事实上，研讨会对兴邦模式也给予了肯定并建议完善、推广。 　　2、各级领导曾经多次到兴邦公司视察、指导。 　　3、政府多次安排兴邦公司董事长吴尚澧参加全国及安徽省重要会议；2003年3月29日应邀在北京参加“兴邦模式研讨会”； 2005年9月4日“淮海经济区第18届市长会议暨首届区域经济发展论坛”上，专门邀请吴尚澧发言；2006年6月24日在人民大会堂参加“建设新农村与新型农业产业发展论坛”进行了典型发言；2008年6月2日应邀参加安徽省政府《关于进一步加快非公有制经济发展的实施意见》征求意见座谈会，之后形成了皖发【2008】19号文件。 　　4、相关职能部门对兴邦公司的融资模式进行了长期、持续的调查和监督： 2004年，亳州市银监会对兴邦公司的融资模式进行了调查；2004年、2005年，亳州市公安局对兴邦公司的融资模式多次进行了调查；2005年，亳州市政府政策研究室组成调研组对兴邦公司的融资模式进行了调研。职能部门对兴邦公司的融资模式进行调查之后，一直没有指出兴邦公司的融资行为违法，甚至没有任何警示，这毫无疑问地说明了兴邦公司项目融资合法。 　　5、政府有关部门向兴邦公司颁发了众多荣誉和奖项给予表彰和鼓励。 　　6、国家主流媒体给予了长期、大量的宣传和推介。 　　六、国家鼓励非公经济民间项目融资政策不光