中外体育产业管理发展差异研究.docVIP

中外体育产业管理发展差异研究 　　中图分类号：G812 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2014）01-000-02 　　摘 要 随着国民经济的增长，闲暇时间也随之增多，体育休闲也越来越受到大家关注，体育休闲的发展也促进了体育休闲产业的发展。可我国的体育休闲产业的发展与国外还是有比较大的差距，通过本文对国外与国内的体育产业管理之比较，发现不仅仅是学科本身的问题，更多的还有政府与产业结构本身造成的差距。也希望这种比较能够让我国体育产业管理体系更加完善，促进休闲体育产业化的发展。 　　关键词 休闲体育产业 管理 发展 　　随着我国竞技体育的不断发展及全名健身运动的蓬勃兴起，休闲体育在我们生活中的重要性也随之提升，并且也是被整个社会所认可的。可就目前发展的状况来看，西方的一些经济发达的国家的体育产业产值约占本国GDP比重的1%—3%，已经成为国家国民经济的支柱产业，可由于我国经济发展水平还处于较低阶段，体育产业产值仅占我国GDP比重的0.2%，这之间还是存在一定的差距的。当前我国全民健身活动正广泛的开展，也为进一步发展中国体育产业提供了很大的机会。而在体育产业的各个领域中，如何能够很好的经营管理，需要什么条件才能达到管理经营的目标则是我们需要思考问题。而我国与国外管理学科发展之间的差异也足以我们引起重视。 　　一、 体育产业管理的定义 　　当前，国外大多学者对体育产业做出如下定义，即体育产业是由体育物质产品的生产和经营与体育服务产品的生产和经营两部分构成的。它不仅包括健身娱乐、竞赛表演、咨询培训和体育经纪等服务性行业，而且也包括体育服装、体育器材、体育食品及体育饮料的生产和经营。这即被称为广义体育产业。 　　二、 国外体育产业的组织管理比较 　　国外的一些经济发达的国家，体育产业发展水平都较先进，这跟政府的积极支持有很大的关系。而在这些经济发达国家中，美国是体育休闲产业相对发达的国家，而韩国是一个在1988年的汉城奥运会为其带来了3亿美元的盈利，也使本国的企业继续利用奥运来推动了自身的发展为例子的国家，它作为靠奥运经济带动体育休闲产业发展的后???之秀也是我们值得学习的对象。在这两个国家中，体育产业成长中的管理力量和特征，这都是我们值得研究的。也对我国的体育休闲产业的发展提出了建议和思考。 　　（一）美国体育休闲产业管理 　　美国是世界头号体育强国，也是世界头号体育产业大国，美国的体育产业管理更倾向于商业化，还有条例规范实施过程。众所周知，美国是市场经济最发达、市场自由化程度较高的典型代表，美国体育产业的蓬勃发展也得益于这种良好的市场经济外部环境。但随着信息时代的到来，美国的市场经济逐渐发生了演化，此种模式下，调研美国的体育产业，不难发现美国政府积极推行的各种宏观体育产业政策可谓是恰到好处，比如，利用税收政策鼓励建设体育场馆和给予业余体育经济资助政策等。 　　（二）韩国的体育休闲产业管理 　　凭借汉城奥运会一举成为亚洲四小龙的韩国，也是一个我国可以借鉴的例子。举办1988年汉城奥运会后，韩国政府于1989年建立了4.4亿美元的“体育振兴基金”。“体育振兴基金”以汉城收入为基础，每年都有增长。全国15个道、市得到近6000万美元资助用于修建体育设施。同年，从奥运会盈余的资金中拨出3521亿韩元，成立了国民体育振兴工团，经营管理着“体育振兴基金”。国民体育振兴工团是负责经营管理奥运会比赛设施的专业机构。韩国政府也同时认识到必须对大众体育按步骤给予有效的支援，故于1990年3月制定了大众体育振兴3年综合计划即“小老虎计划”（1990-1992），1993年又制定了“全民大众体育振兴10年计划”，打下了政府、地方自治团体、民间团体等共同参与振兴大众体育的基础。使韩国的大众体育事业得到有计划稳步发展。 　　三、中国体育产业的管理 　　（一）我国体育产业发展状况 　　对于我国的体育产业，不管是计划经济时期，还是改革开放后市场经济时期，都还是存在很多不足的。从计划经济时期，政府把体育事业的发展重心放在经济体育，却忽视了大众体育，也造成了该阶段体育事业结构的不平衡。国家大力发展竞技体育，促进竞技体育水平快速的提高，但由于政府的主导性依旧存在，体育产业的结构明显偏向竞技体育，体育休闲产业也还是一个雏形，导致了体育产业结构的不平衡。1995年，江泽民明确提出了社会主义体育事业的根本宗旨。在党中央关心下，《全民健身计划纲要》的颁布实施。全国也掀起了体育休闲运动的浪潮，各种体育经营实体也相继成立。人们平时的生活也将健身房，运动场，竞赛体育表演也成为生活的行程安排中的一部分。开展全民健身计划，挖掘体育自身的经济价值，开拓体育市场，逐步改善了体育结构失衡的现象。 　　（二）我国体育产业管理面临的问题 　　从整体上