民事诉讼中诉权.pptVIP

第三节 民事诉讼中的反诉 一、反诉制度概说 （一）反诉的概念 反诉是指在民事诉讼进行中，本诉的被告以原告为被告，向法院提出的旨在对抗原告诉讼请求的与本诉有关联的诉讼请求。 (二)反诉的特征 1反诉主体具有特定性； 2反诉目的具有对抗性； 3反诉请求具有独立性； 4反诉请求应当与本诉具有一定的牵连性； 5反诉时间的特定性； 6反诉与本诉运用的程序具有同一性。 (三)反诉与反驳的区别 其一，享有权利的主体范围不同； 其二，目的不同； 其三，内容不同； 其四，作用不同。 （四）反诉的性质 主要有以下四种观点： 一是独立的诉讼说。 二是攻击方法说。 三是辩护方法说。 四是特殊形式的答辩说。 （五）反诉的意义 一到简化程序，节省时间和费用的目的； 二是可以使被告有效地对抗原告，有利于维护被告的合法权益； 三是可以防止法院在相关联的问题上作出相互矛盾的判决，维护法律的严肃性。 （六）反诉的提起和审理 1、以起诉方式提起； 2、减半收诉讼费 关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见 184、在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。 （一）某县胜利乡村民甲、乙各牵一头牛于一小桥上相遇。二牛相斗，乙的牛被甲的牛挤下桥摔死。乙向甲索要赔偿费。甲提出：“在过桥时，我就向乙说，我的牛性子暴，让我牵牛先过，但乙说不怕，继续牵牛过桥。另外，两牛打架，与我无关，因此，乙对牛被摔死后果自负。”乙与甲协商不成，欲提起诉讼讨个“说法”。 问题：乙对甲是否享有诉权。 案例 （二）吕某是某省甲市乙县清溪村村民委员会主任。村里土地发包时，村民崔某要求承包40亩烤烟田。在签承包合同时，崔某称：如果以村委员会主任的名义承包烤烟田，在秋天卖烟时，烟厂看村委会主任的面子，可以卖到最高价钱。吕某听后觉得有几分道理。于是烤烟田承包合同上的承包方就戏剧性地变成了吕某。合同签订后，崔某未按合同的约定种植烤烟，而是全部种上了大豆。秋后履行烤烟合同时，村委会因不能向某烟厂履行烤烟叶合同。在无可奈何的情况下，吕某以崔某违约为由起诉崔某，法院在审查承包合同时发现，“承包方”不是崔某，面是吕某本人。 问题：吕某是否有诉权（或法院是否应当受理吕某的起诉）。 思考题 反诉的条件 课外阅读 《浅析反诉与抗辩》《江淮法治》缈慧2006（7） 第五章 诉权 目的与要求： 掌握诉与诉权的基本含义 理解当事人请求法院提供司法保护全赖于诉权的作用， 了解在诉讼中诉权与审判权的恰当结合。 主要内容： 第一节 民事诉讼中的诉权 第二节 民事诉讼中的诉 第三节 民事诉讼中的反诉 重点：1、诉的两重意义； 2、反诉条件 难点：诉权的概念。 第一节 民事诉讼中的诉权 一、诉权概说 （一）诉权的定义和实质 诉权的主体—当事人； 行使诉权的目的—就自己的民事权益请求司法保护； 保护诉权的方式—作出有利于诉权主体的判决 实质—司法保护请求权 （二）诉权的基本特征 1、必须以民事诉讼法和民事实体法为依据 2、当事人平等享有。 3、贯穿于诉讼的全过程。 4、内容包括进行诉讼的权利和满足诉讼请求的权利。 （三）诉权的双重涵义 诉权 要求启动诉讼程序 的权利 程序意义上 的诉权 要求保护民事权益 的权利 实体意义上 的诉权 法院 依照程序法 依照实体法法 二、诉权与诉讼权利的关系 区别： 1、法律依据不同； 2、享有的主体不同； 3、产生的时间不同； 4、行使的阶段不同 联系： 1、诉权是诉讼权利的基础，诉权决定诉讼权利； 2、诉讼权利由诉权派生，以诉权为中心，是诉权在各个不同诉讼阶段的不同表现形态。 三、诉权与审判权的关系 1.诉权与审判权的属性、目的和表现形式不同。 2.诉权与审判权相互依存和相互制约。 3.审判权的行使以诉权的行使为中心，为诉权的行使服务。 四、诉权的取得和丧失 诉权取得的条件 1、必须是民事法律关系处于非正常状态； 2、必须是处于非正常状态的民事法律关系与当事人有直接利害关系； 3、必须是处于非正常状态的民事法律关系可以通过审判方式恢复常态 诉权丧失的原因 1、对权利的保护超过了诉讼时效； 2、法院对争议的民事法律关系已经作出裁判，并且该裁判发生了法律效力； 3、诉权的享有者死亡或者民事权利能力终止，而没有权利义务的继受者。 五、诉权的行使、限制和保护 （一）诉权的行使 诉权的行使，是指当事人通过实施一定的诉讼行为，实现诉权的活动。 （二）对当事人行使诉权的限制 对当事人行使诉权的限制，是指在承认当事人