研究报告_国家社会科学基金青年项目(CTJ)“经济增长的穷人受益性统计研究”_倪青山-.docx

研究报告_国家社会科学基金青年项目(CTJ)“经济增长的穷人受益性统计研究”_倪青山-.docx

  1. 1、本文档共141页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
研究报告_国家社会科学基金青年项目(CTJ)“经济增长的穷人受益性统计研究”_倪青山-.docx

摘要低收入人群是否以及在多大程度上分享了经济增长成果,近年来尤其受到国内外学术界及各国政府的关注。增强经济增长过程中的低收入人群的受益程度,让各经济主体公平合理地分享经济增长成果,逐渐成为许多国际组织的目标之一。1978年以来,我国经济持续高速增长,居民收入差距也急剧扩张,这意味着不同人群在经济增长中的利益分享存在差异。究竟如何描述这种差异?不同人群在经济增长过程中的利益分享差异有多大?如何变动?影响机制是什么?以及如何看待这些差异?等问题亟需回答。本项目基于我国经济增长实践,利用最近发展起来的穷人受益型增长和计量经济学分析方法对我国经济增长过程中各收入层的收入增长特征及其影响因素进行统计分析,讨论经济发展过程中不同政策因素对不同收入组的影响,从而为改善低收入人群受益特征、促进均衡增长寻求有效的政策组合。本研究对于理解收入差距以及收入分配政策调整将具有十分重要的理论意义和实践价值。研究成果的主要内容包括以下几个方面:(1)相关概念界定与理论基础探讨。(2)经济增长穷人受益程度的总体度量。我们根据住户数据,给出不同收入组经济增长率的分布特征,并且在对收入分布变动因素进行调整的基础上,给出穷人受益增长率的度量结果。(3)穷人受益影响因素的描述性分析。在该部分,我们根据住户调查数据,讨论不同时期城乡居民收入构成及各分项收入增长的穷人受益特征。(4)不同收入组收入增长的时间序列分析。根据1985年以来城乡住户调查的分组数据,我们可以得到各收入组人群在不同时期的收入水平及其变动特征,这种特征与相关政策调整(如所有制结构、经济开放等)之间具有怎样的关系?我们利用因果分析、协整分析等方法研究不同收入组人群收入增长的时间序列特征,以此得到不同政策变化对于不同人群受益的长期影响。(5)经济增长中的城镇居民穷人受益性微观分析。本部分主要从两个角度对城镇各人群在经济增长中的利益分享机制进行深入研究:一是基于G·Fields分解方法对收入差距扩张的分解分析;二是基于无条件分位数回归分析方法对不同收入层收入形成机制及其动态变化的分析。(6)经济增长中的农村居民穷人受益性微观分析。本部分主要从三个角度对农村各人群在经济增长中的利益分享机制进行深入研究:一是贫困减缓弹性及其分解分析;二是贫困发生率及其变动的因素分解分析;三是与城镇类似,基于无条件分位数回归分析方法对不同收入层收入形成机制及其动态变化的分析。(7)改善低收入人群受益程度、促进均衡增长的政策选择。经过研究,主要有以下几个方面的结论:第一,本文通过对现有相关文献的梳理和评述中,发现常用分析框架存在缺陷,在对此进行反思的基础上,提出了应对收入分布全分布进行分析的新思路。通常使用的穷人受益型增长分析框架需要首先定义什么是穷人,且有意或无意忽视了对非穷人的分析。新思路在基本理念上也强调低收入人群、弱势人群在经济增长过程中拥有平等的分享收益的机会,但认为可以从整个收入分布出发来分析不同收入人群的收入决定机制及其在经济增长过程中的居民受益情况,这既可以避免因贫困的不同定义而导致的结果不一致性,同时也可以更好地通过高、低收入人群的收入增长机制的对比分析,寻求更有效的政策组合。第二,关于我国经济增长的穷人受益性的总体特征。(1)从收入差距的总体变化特征来看,改革开放以来无论是城镇与农村居民内部还是城乡之间,居民收入差距表现出不断扩张的势头。居民收入差距的持续扩大,是经济增长过程中居民收入增长不均衡与人们从经济增长过程中受益不均等的直接表现。在经济转型和经济发展等因素的长期累积性影响下,我国居民收入差距已经达到了比较严重的程度。要实现缩小居民之间收入差距的目标,归根结底要求低收入人群具有相对较高的收入增长速度,提高低收入人群从经济增长过程中的居民受益程度。值得高兴的是,自2003年以来,由于基尼系数的基本稳定且略有下降倾向,福利指数的增长在这一期间的大部分年份中要略高于人均GDP。(2)从城乡内部各收入组的收入增长总体特征来看,不难发现城镇居民在经济增长过程中受益非均衡性的变化特征更为明显。收入分布高端和低端人群的收入差距总体上呈现持续快速扩大的态势,不同收入组人群的收入增长率之间表现出明显的非同步性,特别是收入分布底端人群的收入增长在某些情形下可能与高端人群的收入增长过程表现出严重的背离。在农村居民的收入分布中,尽管其收入分布高端与低端人群的收入比率持续高于城镇,但这一比率总体上没有表现出城镇那么快速的增长趋势。相对而言,农村内部不同收入组在经济增长过程中的居民受益差异性变化没有城镇内部急剧性扩大。第三,不同分项收入对于收入增长具有不同的贡献,并且在各收入组中也存在着比较明显的差异性。城镇居民中低收入人群越来越依赖于工薪收入分享经济增长的收益,而家庭经营收入以及财产性收入都可能构成高收入人群分享经济增长的途径

您可能关注的文档

文档评论(0)

zhangningclb + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档