北京市崇文区初三下学期统一练(一)语文试卷答案.doc

北京市崇文区初三下学期统一练(一)语文试卷答案.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
北京市崇文区初三下学期统一练(一)语文试卷答案.doc

参考答案及评分标准 第I卷(16分) 一、本题共16分,每小题2分。 1. C 2. B 3. B 4. D 5. A 6. C 7. D 8. A 第II卷(44分) 二、本题共4分。 9. 答案:窈窕淑女 君子好逑 评分:答对给1分。 10. 答案:翻塞外声 沙场秋点兵 评分:答对给1分。 11. 答案:肉食者鄙 未能远谋 评分:答对给1分。 12. 答案:不以物喜 不以己悲 评分:答对给1分。 三、本题共10分。 13. 答案:C 评分:1分。 14. 答案示例:(1)因为内心有足以快乐的事,不觉得吃的穿的不如人。 (2)又担心没有与才学渊博的老师和有名的先生交往的(机会),曾经跑到百里外拿着经书向当地有道德学问的前辈请教。 评分:共4分。每句2分。(1)基本意思答对给1分,“以”“足”“口体之奉”“若”都译对给1分。(2)基本意思答对给1分,“患”“硕”“趋”“先达”“叩”都译对给1分。 15. 答案:(1)学习态度 (2)学习条件 (3)其业有不精,德有不成者,非天质之卑,则心不若余之专耳,岂他人之过哉? 评分:3分。每项1分。第(1)项和第(2)项可颠倒顺序。 16. 答案:业精于勤 苦中作乐 专心致志 评分:2分。答对其中任意两个即可给满分。 四、本题共30分。 (一)14分。 17. 答案:B 评分:2分。 18. 答案:马路两旁,远远近近都立着灯窗明灿的别墅,向暗蓝的天空静静地微笑着。 评分:2分。 19. 答案:在他看来,乡下冷,可以钻到稻草堆里取暖;山里冷,可以走进有灯火的人家烤火取暖。而城里的人家却不准一个异乡人进去烤烤手。 评分:2分。意思对即可。如果答出了“心里是冰凉的”不扣分。 20. 答案:山里人淳朴好客的民风、真诚善良的品质。 不好。因为“冬夜”既点明题目,又与前面的“温暖”形成对比,更能突出山里人给我留下的美好印象。 评分:3分。第一问1分,第二问2分。意思对即可。 21. 答案:略 评分:5分。内容4分,语言1分,不足80字,扣1分。要求:言之有据(文章、生活或阅读体验),言之有理(不偏离文章所揭示的道理,不说偏激的话),言之有序(语句连贯,没有病句)。 (二)8分。 22. 答案:珊瑚礁是最具生物多样化的系统。 阻挡海浪潮水的侵蚀,分解海水中的有害物质,净化环境。 评分:2分。每问1分。 23. 答案:海水温度上升导致的“白化”现象。 文章例举了印度洋的马尔代夫和塞舌尔群岛的例子,并通过具体的数据,典范而精确地说明了“白化现象”对珊瑚礁破坏的严重程度。 评分:2分。每问1分。 24. 答案:略 评分:2分。举例1分,具体说明1分。 25. 答案示例:科学规划挖泥捕涝行为,减少环境污染,合理开发珊瑚礁资源,加大对全球变暖、人为干预生态平衡研究的投入。 评分:2分。答对其中任意两点即给满分。 (三)8分。 26. 答案:知耻明耻最要紧。 评分:1分。 27. 答案:不合理的社会以不合理为荣。 评分:2分。 28. 答案:出卖大众利益的,高官厚禄,以剥削民脂民膏为生的,方是人世间的奇耻大辱。靠自己的血汗,过清苦廉洁的生活的,却是世间唯一知有羞耻的人。 评分:2分。 29. 答案:略。 评分:3分。角度明确(于国、于民、于己三个角度任选其一);认识正确;做法合乎情理。 第III卷(60分) 五、本题共60分。 作文评分标准 项目 分数及评分标准 书写10分 10—9 8—7 6—5 4—0 字迹工整 标点正确 错别字1—2个 格式规范 字迹清楚 标点大体正确 错别字3—5个 格式规范 字迹不够清楚 标点错误较多 错别字6—8个 格式大体规范 字迹难以辨认 标点错误很多 错别字9个以上 格式不规范 内容20分 20—17 16—13 12—9 8—0 符合题意 内容充实 中心明确 基本符合题意 内容具体 中心基本明确 不够符合题意 内容不具体 中心不够明确 不符合题意 内容空洞 中心不明确 表达30分 30—26 25—21 20—16 15—0 条理清楚 结构合理 语言通顺, 偶有语病 条理基本清楚 结构基本合理 语言基本通顺, 有3—5处语病 条理不够清楚 结构不完整 语言不够通顺, 有6处以上语病 条理不清 结构混乱 语意不明 评分说明: (1)评阅作文,按书写、内容、表达三项分别评出分数,三项得分相加,即为作文的总得分。 (2)书写项:档内四条要求中,有一条不合要求,另一条稍有不足,分数

您可能关注的文档

文档评论(0)

huanle + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档