农村社会学　的讲义.docx

第一章绪论农村社会学作为庞大的社会学体系中的一个重要分支，是运用社会学的基本原则、程序、理论和方法来研究农村社会这一特定对象的学科。它是适应社会发展需要的产物，植根于农村社会的现实场域，孕育于现代社会发展与变迁的历史背景。因此，农村社会学有其特定的研究对象、研究方法和现实意义。第一节农村社会学的研究对象一、关于农村社会学研究对象的不同认识由于社会学的研究对象在学科发展过程中存在着各种不同的看法，加之不同国家和地区所处的发展阶段、现实起点不同，研究方法、研究旨趣、学术观点也大异其趣。因此，对于农村社会学的性质与研究对象问题，中外学者众说纷纭、各执一端，意见不一。国外学者的观点可分为综合整体论和特殊论两大类。持综合整体论者认为农村社会学是以农村社会整体作为其研究对象，它要求全面研究农村社会的各个方面及其相互关系。最早的代表人物是美国的农村社会学家吉勒特(G．M．Gillette)，在其编著的两部《乡村社会学》教科书中，主张农村社会学要以整个农村为其研究对象，农村社会学就是“探讨农村社会的起源与发展，解释农村社会的现象以及陈述改进农村生活的标准与方法”。沃格特(P．L．Vogt)倾向于研究农村文化，认为“农村社会学是研究农村生活的势力与状况，以为发展和保持科学上有效能的农村文化建设工作的基础”。综合整体论最著名的代表人物是美籍俄裔社会学家索罗金(P．Sorokin)和美国农村社会学家奇默尔曼(C．Zimmerman)，他们在1992年出版的《乡村——城市社会学原理》一书中一致认为，乡村社会学在自己的特殊研究范围(乡村社会)内的研究任务，实际上等同于普通社会学。因此，他们把乡村社会学的研究对象规定为，在与城市社会的比较中描述农村社会普遍和持久的各种社会关系，包括农村社会各部分之间、农村和城市之问、农村社会与自然环境之间的关系，第一次明确提出应在与城市的比较中研究乡村社会的主张。西姆斯(N．L．Sims)与他们的观点一致。此外，一些俄罗斯学者在农村社会学的研究对象上也持综合整体论的观点，他们用马克思主义的社会观来看待农村社会，认为“农村是自然环境、人造环境与居民的社会空间组织的统一体”。持特殊论者则认为农村社会学是研究农村社会具体、特殊的问题，只研究农村社会整体中的某一特定领域。美国社会学家持这种观点的人较多，大致可以分为以下几种情况：第一，主张农村社会学应以农村居民为主要研究对象。其代表人物是霍桑(H．B．Hawthorne)、纳尔逊(Nelson)和 (Rogers)。霍桑认为农村社会学的研究对象不应太泛，而应着重研究农村社会化。他说：“农村社会学的主旨是用科学方法研究农村居民的社会化”，那么农村社会学的研究对象就应以农村居民的社会化为中心，研究农村居民社会化的条件、单位、过程和动力等。他的著作取名为《农村生活社会学》，充分体现了他的这一观点。后两位学者关注的焦点则是处于农村社会群体或群体关系中的个人。纳尔逊在1948年出版的《乡村社会学》中，把“描述与分析各类处于乡村环境的群体”作为农村社会学的研究对象，而罗吉斯也在20世纪60年代出版的《乡村社会的社会变迁》一书中，把“处于群体关系中的人”作为研究对象，并强调要从乡村的社会变迁中去进行研究。第二，主张农村社会学应以农村社会组织为研究对象。其代表人物是桑德森(Sanderson)、鲁米斯(Loomis)和比格尔(Beegle)。桑德森认为农村社会学以增进农村社会福利和进步为目的，其研究对象只能是农村的社会组织，并试图通过农村社会组织来实施农村建设。他甚至还曾把社会学分为普通社会学、社会心理学和社会组织学三个部分。鲁米斯和比格尔则更多地强调包括农村社会组织在内的农村社会体制或农村社会系统，在《乡村社会系统》和《乡村社会学——变迁的战略》两本书中，他们将农村社会描绘成组织制度的体系。第三，主张农村社会学应以农村社会心理作为研究对象。其代表人物是美国早期乡村社会学家威廉姆斯(Williams)。他在其代表作《我们的农村社会》中，试图从社会心理角度研究、描述农村社会的生活。第四，主张农村社会学应以农村社会问题作为主要研究对象。其代表人物是泰勒(C．C．Taylor)和卡弗尔(Carver)。泰勒认为农村社会学是“讨论乡村人民相互关系及其与全国和全世界人El的关系，并谈论乡村社会制度与生活程度及其他各种乡村社会问题。”两人均主张农村社会学应研究农村中那些无专门学科探讨的政治、宗教、伦理、教育等方面的问题并寻求解决途径。换句话说，他们认为农村社会学没有特定的对象。中国农村社会学的研究者，对农村社会学研究对象的看法也不尽相同。从时间维度看，可以分为新中国成立前和新中国成立后两个时期。新中国成立前，关于农村社会学的研究对象主要有三种观点。一是以童润之为代表的将农村社会学定性为应用社会学。他在193