- 1、本文档共104页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《矿业权评估案例》PPT课件
2018-6-19
矿业权评估师资格考试培训
1
矿业权评估案例
北京中天华资产评估有限责任公司
戎 军
一、概述
◎考试目的及基本要求
考察应考人员根据地质与矿业工程、财务与法律、矿业权评估理论和实际经验,判断矿业权评估案例报告的合规性、案例报告内容表述的完整性、重要事项披露的准确完整性、评估方法选择的合理性、参数选取与计算的正确性。
◎考试试卷形成过程
2009年采用题库(高校及评估机构征题及审核)、考前
封闭组卷(ABC三套卷)、人事部及国土资源部抽定卷。
◎《矿业权评估案例》试题
总分100分,答题时间150分钟
包括探矿权和采矿权各一道案例分析题,每题50分
每道案例分析题包括评估资料和答题两部分,一般包括
改错题(不一定都有、如2007年考卷就没有改错题),还包
括综合分析及计算题。
2018-6-19
2
答题主要包括:(1)找错并改正;(2)综合分析计算
题和简答题。常见的组合有下列5种情况:
①找错并改正(可包含计算错误);
②找错并改正(可包含计算错误)和简答题;
③找错并改正、综合计算题、简答题;
④综合分析计算题;
⑤综合分析计算题和简答题。
考虑到卷面平衡(评估方法、矿种),探矿权案例一般
是金属矿成本途径评估,采矿权案例一般是收益途径评估(
多为煤矿、但也不一定如2005年考卷和2009年C卷)
考试点主要是评估及相关知识的综合运用
3
◎考试要点
1.熟悉矿业权评估实务中所列评估方法相应案例的重
要内容表述方式和评估报告规定的内容,以及附表、附图和
附件。
2.评估案例相关披露的准确完整性,包括评估目的与
评估对应的行为一致;评估基准日与报告日和评估结论有效
期符合国家有关规定并满足经济行为的实现日;评估方法披
露充分;评估参数的选取依据和理由披露充分;评估结论及
成立的前提和假设条件以及评估结论的瑕疵事项披露正确;
评估对象披露完整;评估程序履行、披露完整。
4
◎考试要点
3.评估方法的合理性。选择方法的依据(准则、企业
现状、价值类型、资料可得性)、模型的正确性。
4.案例中的计算方法和参数的选取及估算方法。
5.各矿业权评估方法案例中表格格式计算与结果。
6.评估中常出现的错误:计算错误(公式计算、汇总
错误),判断错误(定性判断依据不足、依据与结果矛盾),
表述错误(专业名词的表述不科学、不准确),逻辑错误。
2018-6-19
5
2018-6-19
6
二、《矿业权评估案例》试题类型
2009年考卷(B卷)金矿普查探矿权地质要素评序法评估、煤矿折现现金流量法评估各一道题。
(一)找错并改正(20分)
评估报告中的“略”处、内容不全处以及虚拟的地名不需作错误处理。
上述评估资料中存在5处错误。请在找出的评估资料错误之处用下划线表示并按先后顺序以①~⑤编号,在以下空白处按对应编号改正。超出5处的答题部分无效。找出一处错误并找对得1.5分,改正错误改对得2.5分,共20分。
改错题原来属综合分析题的一种类型。要求找出错误并改正,或找出错误并说明错误原因。考试点主要是评估及相关知识的综合运用,但也可能涉及计算。
通常,评估资料中“探矿权或采矿权概况”(“矿产资源勘查和开发概况”)不设考点(错误点),有的会在评估资料中注明(如2005年)。
2018-6-19
7
(二)综合分析题(共30分)
计算题(包括计算填空):2005年采矿权题难度较大,
2007年题量和难度较小,2009年探矿权题量不大但有一定难度、
采矿权题量较大但难度较小。
简答题等(题型多种,包括分析判断、根据案例进行总结)
通常要求结合案例资料,在分析、总结基础上回答问题(题库
中试题也有问题与案例资料相关性不大的,但一般组卷时会
进行调整)。
近年出现的综合分析题还有:
▲根据案例资料进行评述或补充或填空
如要求对报告进行评述。通常,评述包括:报告基本格式
规范、完整性;报告正文部分的内容完整性。
如要求将报告中不完整的部分补充完整。
▲根据案例资料对评估方法或参数确定进行判断并说明理由▲以上类型的综合,如判断与补充综合、简答与计算综合等。
改错题
◎评估对象错误
评估对象(或评估报告名称)错误可能出现于案例资料中的摘要,正文首部、评估对象和评估范围、评估结论等中
例1:某评估机构受××省国土资源厅委托对其处置采矿权价款所涉及的煤矿采矿权进行评估,将评估对象表述为:
文档评论(0)