轨道交通通信传输系统技术发展及设备选择(范本).docVIP

轨道交通通信传输系统技术发展及设备选择(范本).doc

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
轨道交通通信传输系统技术发展及设备选择(范本).doc

轨道交通通信传输?系统技术发展及设?备选择 轨道交通?通信传输系统技术?发展及设备选择 ? 内容简介: ? 摘要: ? 分析 国内多个?城市多条地铁通信?传输系统技术 应?用 及选用设备的?现状,综合比较现?有的各种传输技术?的优劣,并为未来?轨道 交通 通信?新线建设传输制式?的选择提出建议。? 关键词:轨道交?通;通信;传输系?统;制式选择;技?术比较 传 ?论文格式论文范文?毕业论文 摘?要: 分?析 国内多个城市?多条地铁通信传输?系统技术 应用 ?及选用设备的现状?,综合比较现有的?各种传输技术的优?劣,并为未来轨道? 交通 通信新线?建设传输制式的选?择提出建议。 关?键词:轨道交通;?通信;传输系统;?制式选择;技术比?较 传输系统是?一个基于光纤的宽?带综合业务数字传?输 网络 ,能够?为其他通信子系统?和列车自动监控、?综合监控、自动售?检票、旅客信息、?防灾报警、SCA?nA等专业提供高?可靠性的、冗余的?、使用灵活的多种?宽、窄带传输通道?,构成传送语音、?数据和图像等各种?信息的综合业务传?输网,是保证地铁?运行所必须的信息?传送媒体。 通过?对现有传输技术进?行比较,对技术 ?发展 进行展望,?对既有业务需求进?行 总结 ,寻找?适合轨道交通传输?系统的建设方式。? 1 轨道交通通?信传输系统组网现?状 从1965年?北京地铁一期工程?开工,到 目前 ?全国多个城市多条?线的同步建设,已?开通城市轨道交通?的有北京、上海、?天津、广州、长春?、大连等城市,除?北京地铁一号线和?环线外,其余都是?九十年代后修建的?。众多地铁线路,?传输制式不尽相同?,各有优缺点,表?1列举一些地铁项?目的传输系统现状?。 采用OTN传?输制式一般组成一?个自愈环,采用S?DH传输制式组成?单个或多个自愈环?,采用ATM传输?制式组成单环或多?个环,采用MST?P传输制式组成单?个或多个自愈环。?一般SDH、MS?TP组网方式,环?网节点最多14个?。轨道交通传输网?选择的保护方式均?为自愈环保护方式?。2传输技术比较? 1业务承?载能力 承载能力?包括能否保证业????传输质量要求,能?否提供相应业务接?口等方面。 ? 1.1OTN? OTN是专为轨?道交通开发的一种?传输技术,具有独?特的帧结构,可区?分不同等级速率,?并能在同一网络中?综合不同的网络传?输协议,对实时性?业务及非实时性业?务都能提供相应承?载,实现了从窄带?到宽带的综合业务?传输。 OTN传?输设备可以直接提?供 工业 标准的?通信协议接口,如?话音、El、RS?-2324224?2348 5?、高质量音频、1?0100Mb5E?thernet、?416Mb5To?kenRing、?标准复合视频等接?口,而不需借助接?人设备。 OTN?设备简单、组网灵?活、集中维护方便?,国内外地铁工程?中应用广泛。其不?足是设备独家生产?,售后服务对原设?备厂商依赖大,兼?容性差,与非OT?N网络连接能力较?弱。 ATM虽然?可以承载实时性业?务中的TDM业务?,但每一个节点的?延时都要大于SD?H传输制式,特别?是故障时系统切换?时间较SDH传输?制式长,所以AT?M技术一般不用于?TDM业务的承载?。另外,ATM没?有低速率接口,需?增加接人设备,设?备价格高且协议复?杂。对于视频业务?,由于其具有很高?的突发度,而AT?M恰恰能够很好地?支持具有突发性的?可变比特率业务,?并且其固有的设计?已经充分考虑了业?务QoS 问题 ?,因此可以实现承?载。 对于非实时?性业务的传输,存?在带宽利用率较低?的问题,ATM没?有音频等低速接口?,需设接入设备。? 1.3?IP IP技术对?数据业务的承载有?一定的优势,对于?传统TDM业务,?IP技术可以承载?,但传送时间和业?务恢复时间要比S?DH长,不是最好?的承载技术。对于?接口来说,IP没?有音频等低速接口?,高端设备一般不?提供ZMbS接口?,需增加辅助设备?。 ?1.4SDH及基?于SDH的多业务?传送平台 SDH?是最适合实时性业?务中TDM业务的?承载技术,但无法?解决实时性业务中?视频信号和实时性?业务及非实时性业?务中以太网的传输? 问题 。SDH?接口种类单一,仅?具有PDH系列标?准接口。传输窄带?业务时,需增加接?人设备;无直接的?视频和LAN接口?,需外部增加视频?CODEC和Et?hernet路由?器;对Ether?net业务,一般?只提供ZMbs的?传输带宽,存在性?能瓶颈;对地铁轻?轨中的广播音频业?务,仅提供3kH?z的传输带宽,难?以满足高保真的广?播效果;一般只提?供点对点的通信信?道,难以满足地铁?轻轨环境下大量共?线式通信信道

您可能关注的文档

文档评论(0)

zhangningclb + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档