钢混合结构与混凝土结构比较0709.doc

项目结构形式建议与比较 一，高层与超高层结构选型，结构综合比选： 结构形式 高度限制 *结构成本 （元/平方米） 相同高度下 结构成本比值 本项目建议做到150米塔楼的结构形式 钢筋混凝土框架核心筒 100米 1800-1900 不推荐（超限审查成本过高） 钢筋混凝土筒中筒 120米 1900-2000 不推荐（超限审查成本高且外框与柱子距离过近） 钢框架-混凝土核心筒 120米 2800-3100 1.25A 可选（但超限审查成本过高） 型钢混凝土框架-混凝土核心筒 150米 2600-2800 A 优选 钢框架-支撑（建立墙板）结构 200米 4000-5000 1.5A 可选 *结构成本包括： 1.结构建造的成本 2.考虑结构空间占用面积所带来的损失成本 3.上部结构自重带来的地基和基础成本，以及建造周期缩短或延长带来的成本 4.建成后，试用期内的结构维护成本 二、150米以下超高层可选结构形式优缺点比较 结构形式 优点 缺点 型钢混凝土框架-混凝土核心筒 施工技术成熟，可实施性强 防火性能好 抗风压性能好 使用材料成本低 后期维护费用低 平面布局灵活性较钢框架结构低 建造速度与钢筋混凝土结构接近，比钢框架结构慢 支模成本比钢框架结构高，与钢筋混凝土结构接近 钢框架-支撑（剪力墙板）结构 结构施工速度快，工期短 结构自重小，抗震性能高 对室内空间、净高影响小 增加户内使用面积 环保性能好 使用材料成本高 防火性能差，防火成本高 后期维护费用高 加工成本高 施工技术处理复杂 具体数据资料参考分析 钢框架结构（剪力墙板） （150米以下） 型钢混凝土框架-混凝土核心筒（150米以下） 钢筋混凝土框架核心筒 （100米以下） 地上部分施工速度 4-5天/层 7-8天/层 7-9天/层 地上部分施工速度比 (以混凝土结构为标准) 0.6 0.9 1 地下部分土建造价比 (以混凝土结构为标准) 0.75 0.85-0.9 1 土建造价比值 1.15-1.2 1 避难层设备成本比值 1.08 1.08 1 平均建筑成本比值 1.8-2.2 1.2-1.3 1 构件防火措施 外喷防火涂料，但厚型与薄型防火涂料均存在弊端，没有十全十美的方案。 不需喷涂防火涂料，由外层混凝土承担防火性能 混凝土承担防火性能 结构面积/总面积 （仅计算框架柱） 0.4%-0.5% 0.4%-0.7％ 1.2%-1.5% 相同净高条件下 层高度 H-200mm~H-250mm H-120mm~H-180mm H 对设计公司要求 拥有钢结构建筑设计经验或配合经验的设计团队 有钢结构建筑配合经验的设计团队。 普通民用设计院 设计周期 施工图确定截面，具体节点需要与钢结构厂家配合，施工图：9-10周 施工图确定截面，具体节点需要与钢结构厂家配合，施工图：9-10周 施工图：8周 后期维护要求 对钢结构防火涂料检测护理，对钢构件防锈蚀需进行检测护理。 无需特殊维护 无需特殊维护 结合本项目特点，如贵方选择建超高层（150米以下）写字楼，可考虑型钢混凝土框架-混凝土核心筒结构。此结构体系采用钢骨架外包混凝土，有效解决钢结构防火问题，节省防火涂料费用同时兼具备钢结构的各项优势，提高建筑实际使用面积的同时，可以适当提高施工周期，综合经济效益较好。并且这种体系目前也是实际操作项目中采用比较多，技术较为成熟的结构体系。 三，工程实例 物业类型 五星酒店 办公 年份 2006年 2006年 2006年 地区 上海 上海 上海 总造价 7.8亿 9.6亿 4.01亿 单方造价(万) 1.1467 1.05 0.846 建筑高度(米) 141 190 99.6 建筑面积(万平方米) 7.42 10.12 5.39 地上 6.32 8.82 4.64 地下 1.1 1.3 0.75 建筑层数 37+3 41+4 26＋3 结构形式 钻孔灌注桩,桩长56米,钢筋混凝土框筒结构 钻孔灌注桩,桩长56米,劲性混凝土框筒结构,压型钢板楼面 基础埋深(米) 16 21