发明实质审查——对审查意通知书的答复.ppt

00 发明实质审查 对审查意见通知书的答复 对审查意见通知书的答复 审查意见通知书简介 答复审查意见通知书时的主要工作 意见陈述书的主要格式 对通知书中几类主要实质性缺陷的处理 审查意见通知书简介 审查意见通知书分为第一次审查意见通知书和再次审查意见通知书（又称中间通知书）。 审查意见通知书包括标准表格、正文，此外还可以包括附件。 标准表格中写明实质审查所依据的文本、所引用的对比文件、对权利要求书和说明书的结论性意见、实质审查的倾向性结论意见、答复期限等；其中第一次审查意见通知书还给出专利申请的基本情况，如有无优先权要求、有无主动修改等。 正文部分主要指出权利要求书和/或说明书的实质性缺陷，有授权前景时还指出专利申请文件存在的其他问题 。 意见陈述书的撰写 意见陈述书包括标准表格、意见陈述书正文及附件 意见陈述书正文的撰写格式 1.起始格式句。 2.简要说明同意接受审查意见通知书中的哪些观点，作了哪些相应修改。 3.重点分析和论述与审查意见不同之处。 4.对申请文件中暂未作修改之处说明原因（非必需的，视情况而定，多半无需作此说明）。 5.结尾句。 如何论述权利要求具有新颖性和创造性 1.相对于通知书中指出的各篇对比文件，逐篇指出新撰写的独立权利要求（或原独立权利要求）中哪些技术特征未被该篇对比文件披露，从而说明该独立权利要求的技术方案相对于其中每一篇对比文件均具有新颖性。 2.将通知书中所引用的多篇对比文件和公知常识结合起来进行分析以说明该技术方案具有创造性。 (1)从通知书中引用的对比文件中确定一篇最接近现有技术。 (2)指出上述独立权利要求技术方案与该最接近现有技术之间的区别技术特征，确定该技术方案相对于该最接近现有技术实际解决的技术问题。 (3)进一步指出通知书中引用的其他对比文件或公知常识中未给出将上述区别技术特征应用到该最接近现有技术中来解决上述实际解决的技术问题的技术启示，从而说明该权利要求相对于通知书中引用的对比文件和公知常识具有突出的实质性特点。 (4)进一步根据其所解决的技术问题说明其有益技术效果以说明该技术方案具有显著的进步。 申请文件 1. 一种辉光放电开关启动器，备有放电容器（1），该容器是以气密的方式封闭的并且具有壁（2），有一对导电体（3a、3b）穿过该放电容器的一部分壁（2b），在该放电容器中还有双金属元件（4a），它与导电体（3a、3b）之一（3a）电气相连，该放电容器装有可电离填充物，特征在于，至少导电体穿过的那部分壁（2b）由含至少5％（重量）BaO的玻璃制成。 D1 D1 D2 用于电灯玻璃部件的玻璃组合物 专利代理实务考试中如何应对涉及答复审查意见通知书的考题 工作主要内容及对代理人的要求 1.总体要求 依法 充分维护委托人利益 2. 工作主要内容 修改专利申请文件 撰写意见陈述书 工作主要内容及对代理人的要求(续) 3. 修改专利申请文件的要求 符合法律要求：法三十三条和细则五十一条三款（包括审查指南的有关规定） 克服和消除通知书中所指出的专利申请文件中确实存在的缺陷 力争使专利申请得到充分的保护 工作主要内容及对代理人的要求(续) 4.撰写意见陈述书的要求 全面答复审查意见通知书表达的所有审查意见和提出的问题和要求。 对形式缺陷，通过修改专利申请文件加以克服，并在意见陈述书中加以说明。对实质缺陷，若认为审查意见存在不当之处，依法陈述反驳意见；认为有必要修改专利申请文件的，应当在意见陈述书中阐述所作修改能够克服审查意见通知书所指出缺陷的理由；必要时辅以有关证据和辅助资料。 论述理由时应当注意分寸，尤其应当注意禁止反悔原则。 意见陈述书的表述应当词语(尤其是专利用语)规范，有理有据，层次清楚，表述准确，有逻辑性，有针对性，充分阐述委托人的立场；避免强词夺理，避免仅仅罗列不着边际的套话。 专利代理实务有关审查意见通知书答复考试的主要思路 1. 理解专利申请的内容及其要求保护的主题； 2. 全面、准确地理解审查意见通知书的内容及其所引用的对比文件的技术内容； 3. 针对具体情形作出正确的前景判断（即通过分析审查意见通知书的内容和