商标侵权纠纷诉法律实务.ppt

（二）网络环境引发的新的法律问题 1、管辖权问题 网络空间的不确定性，使得当事人的住所、国籍、行为等因素在网络空间毫无意义，通过互联网销售侵权产品，往往是跨地区甚至跨国界的 。 《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。 《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条：“网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地” 法释［2001］24号《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二条涉及域名的侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院管辖。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现该域名的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。 案例：惠州市小精灵公司诉深圳安吉尔公司商标纠纷管辖异议案 公证书:证明在惠州的计算机终端上，发现涉嫌侵权商品的相关图片及介绍。 原告向惠州中院提起诉讼，被告提出管辖权异议。 问题：涉外纠纷如何处理？ 比如一个商标在美国注册，但未在中国注册，该商标在中国另有权利人。 美国企业在网络上使用并通过网络销售商品，包括中国境内。中国商标权人以侵权为由起诉，如何管辖？ 2、网络环境下“商标使用”行为的认定 哪些网络上的行为应当解释为前述规定中的“商标使用”，目前我国并无规定。 世界知识产权组织《因特网上保护商标权的联合建议》: 标志在因特网上的使用，只有在其产生商业影响并因此可被视为在某具体成员国中发生的情况下，才应依该成员国的法律予以考虑。 条件一：“商业影响”-----混淆、误认、淡化 擅自在网络上将他人的商标使用在相同或类似商品上，引起消费者的混淆或误认的，则属产生“商业影响”，构成侵犯商标权或者不正当竞争； 将他人商标作为元标记，或者其它隐藏方式使用例如作为有哪些信誉好的足球投注网站关键词使用，只要足以产生公众误认或者淡化商标的影响，那么其“商业影响”便不容忽视，就应当认定为侵犯商标权或者不正当竞争。 条件二：“在某具体成员国”——紧密的联系 (1)商品或服务在该成员国中合法交付；(2)价格以该成员国的官方货币标明。 (3)使用者在该成员国中有地址、电话号码或其他联系方式；(4)使用者所用语言是该成员国中的主要语文等因素。 （三）新类型网络商标侵权纠纷 1、商标与域名冲突纠纷 法释［2001］24号《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 案例：腾讯公司“拍拍网”案件 2、在网页上使用他人商标进行引人误解的宣传案例：“联塑”商标及不正当纠纷案 广东联塑公司商标： 3、将他人商标用于有哪些信誉好的足球投注网站引擎 案例：“石头记”通用网址纠纷案件 园艺公司是“石頭記”的商标权人,核定使用商品是第14类“珠宝、首饰、宝石、贵重金属制纪念品”。 商标侵权纠纷诉讼法律实务 一、商标案件审判思路和主要问题 二、近似商标的判定 三、商标权与其他知识产权权利冲突纠纷的解决 四、网络环境下的商标侵权问题 一、商标案件审判思路和主要问题 审判目的： 1、通过审判活动确认商标权利的归属、商标侵权行为的发生和后果，划清双方当事人的责任。 2、通过审判活动制止侵权，填补权利人所受到的损害，排除他人对商标权人行使权利的障碍。 3、鼓励品牌创新，保护权利人和消费者的利益，从而规范市场经济秩序，促进经济的发展。 审判立场： 法院应当摆在一个中立、公正的立场上，既要强有力的保护权利人的合法权利，又要依法限制其权利，使商标权人与社会广大消费者之间的利益能够平衡。 审判思路： 基于上述目的，在商标案件审判过程中，对个案而言，不管是侵权还是确权，我们首先要解决的问题是，商标权人的权利究竟是什么，范围有多大，然后再进行侵权判断。 审理步骤： 第一步：确定商标权的效力和保护范围； 第二步：分析权利的构成要素； 第三步：确定被控侵权行为的性质； 第四步：分析被控侵权物及其标识的构成要素； 第五步：将商标、产品与被控标识、产品的具体构成要素进行对比； 第六步：做出相同或者相似、相同或者类似的判断； 第七步：确定侵权责任。 1、商标权的保护范围 依照《商标法》第37条规定，“注册商标专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限”。 案例：杜旭波与被上诉人澄海市莲上阳东纸塑工艺厂商标侵权纠纷一案 争议: 如果将他人注册在衣服上的“苹果”图案商标印在衣服的背面，占主要部分，是不是商标的使用？ 2、商标权的权利限制