关于我国民事诉讼基本原则体系分析与评价.ppt

关于我国民事诉讼的基本原则体系的分析和评价 民诉基本原则 民事诉讼法基本原则，是指贯穿于民事诉讼全过程，对民事诉讼法律关系主体的相互作用关系以及整个民事诉讼活动起指导作用的根本性准则。 民诉基本原则包括 我国民事诉讼法基本原则体系的肯定性评价 我国民事诉讼法基本原则体系的局限性 民事诉讼法基本原则的重整与完善 * 组长：柯阳 组员：张杰 胡晓强 陈威 胡德焜 游政 明道众 翟瑞强 王心宇 姚莹莹 1、诉讼权利同等原则（第五条） 2、对等原则（第五条） 3、民事案件审判权由人民法院统一行使原则（第六条） 4、人民法院对民事案件独立进行审判原则（第六条） 5、以事实为根据，以法律为准绳原则（第七条） 6、当事人平等原则（第八条） 7、法院调解自愿、合法原则（第九条） 8、合议原则（第十条） 9、回避原则（第十条） 10、审判公开原则（第十条） 11、两审终审原则（第十条） 12、使用本民族语言、文字进行诉讼原则（第十一条） 13、辩论原则（第十二条） 14、处分权原则（第十三条） 15、人民检察院对民事审判活动实行法律监督原则（第十四条） 16、支持起诉原则（第十五条） 17、人民调解原则（第十六条） 18、民族自治地方制定变通或者补充规定原则（第十七条） （一）基本原则的立法体例 近代各国民事诉讼法大多数都有关于基本原则的规定，只是在立法政策和基本原则的体系构成上不尽相同。有些国家把民事诉讼的基本原则精神作为公民的基本权利规定在宪法之中。如美国的联邦宪法和法国的人权宣言等，都有此类规定。不过，法国还在民事诉讼法典第一章“指导原则”中明确地把“对审原则”作为基本原则加以规定。德国、日本等国的民事诉讼法基本原则分散在各有关章节之中，不做集中规定，一般也不明确表述为“基本原则”，而是诉讼法学者根据有关条文精神推论出一系列基本原则。如德国民事诉讼法第128条规定：当事人应在判决的法院就诉讼案件进行言词辩论；第309条规定：判决，只能由参与为判决基础的言词辩论的法官做出……由此推论出言词辩论原则、直接审理原则等等。前苏联和东欧等大多数社会主义国家一般都在民事诉讼法的首位集中规定基本原则。例如，前苏联民事诉讼纲要的第5条至第12条、匈牙利民事诉讼法第5至 8条都是关于基本原则的规定。 事实上，在成文法传统的国家，基本原则大多作为成文法典的有机组成部分。这种模式是立法者对民事诉讼法的各种具体规则进行高度概括的结果。同时，也在一定程度上反映了立法技术水平和立法特色。我国民事诉讼法基本原则的立法体例与前苏联等社会主义国家的立法体例相类似。从1982年的《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》到1991年修改后的《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称“民诉法试行”和“现行民诉法”），都是把基本原则集中规定在民事诉讼法的第一章。这种立法体例反映了我国民事诉讼法结构上的一个特点：我国民事诉讼法以总则作为全部条文的纲，在总则的第一章明确规定了民事诉讼法的立法依据和指导思想，民事诉讼法的任务、效率、基本原则和基本制度等。这就从总体上确定了民事诉讼活动的基本准则，表明了民事诉讼法的出发点和归宿，集中体现了我国民事诉讼法的社会主义性质，并为其他各编、章提供了依据，实质上起着通则的作用。在这一章集中规定基本原则，使民事诉讼法的基本原则形成一个比较完整的体系，不仅反映了成文法典的特色，而且也符合我国国情的需要，便于人们理解和掌握，使基本原则有可能真正发挥其应有的功能。 （二）基本原则在一定程度上反映了现代民事诉讼的基本理念，具有进步性与合理性 改革开放以来，我国民事诉讼立法取得了巨大成就。从1982年的“民诉法试行”到1991年的“现行民诉法”，标志着我国各种具体诉讼制度的确立，表明我国诉讼机制在一定程度上已经发生了变化。特别是 1991年的“现行民诉法”，不仅进一步明确了当事人的诉讼主体地位，而且许多原则、制度和程序对现代民事诉讼的基本法理均有所反映，具有一定的先进性和可行性，对我国社会主义市场经济的确立和发展有一定的保障作用。在我国民事诉讼法的发展过程中，基本原则也随之确立并不断地改进。 1、我国民事诉讼法确立了平等原则、处分原则、辩论原则、公开审判、独立审判等体现现代诉讼理念的基本原则。尽管这些原则在内容上还有局限性，但从总体上看，毕竟表明我国民事诉讼已朝着民主化、科学化、规范化的目标发展。与此相适应，各项诉讼制度的重心已经向保障当事人诉讼权利方面转移，当事人的处分权逐步受到尊重。与传统的超职权主义诉讼模式相比较，这无疑是一个重大进步。 2、诉讼权利平等原则的确立，