战国策选修课件.ppt

华中师范大学文学院刘兴林制作 《战国策》 西汉 刘向编 第一讲 战国画卷 口舌之劳 长短之说 集腋成裘 集文成书 西周以来中国思想史上第一次解放 描写对象从诸侯卿相转向平民精英 欣赏赞美以个人奋斗改变社会地位 战国时代普遍存在的另类价值观念 中国古代写人文学由自然趋向自觉 中国古代散文辞赋化倾向由此滥觞 战国时代 东周起于周平王元年，即公元前770年，止于公元前221年秦朝统一，凡550年，包括春秋295年和战国255年。公元前475年周元王元年至公元前221年秦朝统一为战国时代。 吴起（？—前381年）战国初期卫国人，曾经在鲁国、魏国为将。依靠楚悼王实行变法，楚悼王死时遭受贵族报复，被乱箭射死。 商鞅（约前395年—前338）战国早期卫国人。依靠秦孝公实行变法，执政二十余年。孝公死后遭受贵族报复，被车裂而死。 变法革新 公元前382年 楚国吴起变法 公元前356年 秦国商鞅变法 公元前386年 齐国田氏列侯 公元前379年 齐国田氏代姜 公元前403年 晋国三家为侯 公元前376年 晋国三家分晋 战国形势 田氏取齐，六卿分晋，道德大废，上下失序。捐礼让而贵战争，弃仁义而用诈谲。万乘之国七，千乘之国五，敌侔争权，盖为战国。国异政教，各自制断。上无天子，下无方伯。力功争强，胜者为右。兵革不休，诈伪并起。 （刘向《战国策书录》） 战国学术 孟子孙卿儒术之士弃捐于世，而游说权谋之徒见贵于俗。是以苏秦、张仪、公孙衍、陈轸、代、厉之属，生纵横短长之说，左右倾侧。苏秦为从，张仪为横；横则秦帝，从则楚王；所在国重，所去国轻。 （刘向《战国策书录》） 战国士人 战国之时君德浅薄，为之谋策者，不得不因势而为资，据时而为。故其谋扶急持倾，为一切之权，虽不可以临国教化，兵革救急之势也。皆高才秀士，度时君之所能行，出奇策异智，转危为安，运亡为存，亦可喜，皆可观。 文章形成 《战国策》非出一人之手，亦非各国史官所记。纵横策士游说诸侯，先拟腹稿，临场发挥，事后补记，研习者借阅誊抄，收藏积累，搜集者记录所知逸闻趣事，故汉成帝时刘向所见宫廷藏书及搜集所得，初步成形。 刘向整理 西汉晚期刘向奉诏校阅群书，将所见之《国策》《国事》《事语》《短长》《长书》《修书》等重新编辑整理，定名为《战国策》。编订为33篇，497章, 编次为东周、西周、秦、齐、楚、赵、魏、韩、燕、宋、卫、中山十二国策。战国纵横家书搜集并非全部。 出土佚文 1973年湖南长沙马王堆三号汉墓出土的帛书与《战国策》同类文章，经整理编订为《战国纵横家书》，分为27章，其中不见于《史记》和《战国策》的佚书有16章。该墓属于西汉前期，早于《史记》。 书文有缺 马王堆汉墓出土佚文显示《战国策》文章源出士人自撰，搜集未全。蔺相如、屈原等战国名人俱不见于《战国策》文。史官所记如则《廉蔺列传》所谓“某年月日，秦王与赵王会境上，赵王为秦王鼓瑟。”但书时间、地点、人物、事件诸要素，与《战国策》文不同。 作者异议 《汉书·艺文志》未署《战国策》作者。《隋书·经籍志》列于杂史，谓刘向录。《旧唐书·经籍志》和《新唐书·艺文志》皆列于杂史，或谓刘向撰，或谓刘向《战国策》。今人罗根泽《古史辨》依据《史记·淮阴侯列传》和《汉书·蒯通传》有关记载，认为《战国策》的作者是秦汉之际的策士蒯通。 疑为蒯通 《史记·田儋列传》记载蒯通善为长短说，论战国权变凡八十一首。《汉书·蒯通传》记载蒯通论战国时权变，亦自序其说，凡八十一首，号为《隽永》。《战国策》篇章近五百，八十一篇相差甚远，故其说不能成立。 解读传播 《战国策》的流传和注本：东汉高诱注、北宋曾巩校补、南宋姚宏续注、鲍彪新注、元吴师道补正、清黄丕烈札记。今本《战国策》有上海古籍出版社1978年的校点本。 今人缪文远有《战国策新注》。1997年台湾三民书局出版温洪隆注译《战国策》。 著述属性 《战国策》是一部国别体史书，或划归杂史，也是一部纵横家书，兼具史传散文和诸子散文的双重性质，同时刻画出生动的历史人物，不乏虚构情节的小说因素，语言铺张扬厉，夸饰渲染，具有很强的文学性，是代表着战国时代文风的一部重要著作。 归属难定 《汉书·艺文志》未立史部，将《战国策》列于儒家经艺之《春秋》类，谓“《战国策》三十三篇，记春秋后”，作为史书列于《春秋》之后。儒家经艺致力于传播仁义道德，而《战国策》蔑视和抛弃仁义道德，以利害关系取代道德说教，思想倾向与儒家经艺很不一致。 史迁倚重 《战国策》成书晚于《史记》，《史记》采用文献