民法学原理与案例教程（21世纪法学系列教材·法律硕士研究生用书） 教学课件 姚辉 著 第十七章 民法学原理与案例.ppt

民法学原理与案例教程 姚辉 编著 第十七章 侵权行为和侵权责任 第一节 侵权行为 第二节 侵权责任及其构成 第三节 一般侵权责任构成要件 第四节 共同侵权 第五节 特殊侵权 第六节 违反安全保障义务的侵权责任 引例 高空抛掷物致人伤害案 第一节 侵权行为 一、侵权行为的概念 二、侵权行为法 三、侵权行为法的规范模式 一、侵权行为的概念 对侵权行为的概念存在着广义说与狭义说两种观点。 狭义说以过错为核心确立概念，认为侵权行为是一种行为人实施的过错行为。 广义说认为，侵权行为是产生责任的根据，但侵权行为不仅仅是指因行为人的过错而导致的侵权行为，还包括基于法律的规定而产生的责任。 一、侵权行为的概念 就其法律上特征着眼，应从以下几个方面把握侵权行为的概念： 1侵权行为是由侵害人实施的不法行为，依法产生民事责任后果 2侵权行为侵犯的是民事主体的法定权利或绝对权利 3侵权行为还包括侵害他人财产利益和人身利益的行为 二、侵权行为法 围绕侵权法的地位、作用、性质、意义及功能等等所展开的讨论，几乎已成为民法学界持续的话题。 (一)救济法抑或权利法 (二)保护权利抑或利益 (三)侵权行为法抑或侵权责任法 三、侵权行为法的规范模式 以侵权行为一般条款构建单一的侵权行为概念，是大陆法系侵权行为法始终在追求的目标。 《民法通则》采用了“一般条款＋具体列举”的立法模式。 【问题与思考】 1侵权行为法独立成编：合久必分？ 2侵权责任的法典化 第二节 侵权责任及其构成 一、作为责任的侵权行为 二、侵权责任的归责原则 一、作为责任的侵权行为 侵权之债，是指因侵权行为引起的债权债务关系； 侵权民事责任，是指行为人因过错而实施侵权行为所应当承担的民事法律后果。 两者的区别实际上是债务和责任的区别。 一、作为责任的侵权行为 民事责任，主要即指侵权责任与违约责任。两者之间的区别也常常是教科书上所着力加以辨析的： (1)归责原则不同。 (2)举证责任不同。 (3)违反义务不同。 (4)诉讼时效不同。 (5)构成要件和免责事由不同。 (6)责任方式不同。 (7)责任范围不同。 (8)第三人的责任不同。 (9)诉讼管辖不同。 二、侵权责任的归责原则 (一)概说 侵权行为法中的归责原则，是对于各种具体侵权案件的可归责事由(责任基础)进行的一般性抽象，抽象出同类侵权行为共同的责任基础。 中国的侵权行为法究竟应采取哪几项归责原则，学者对此众说纷纭。中国法学界也形成了三派观点：(1)一元归责体系说。 (2)二元归责体系说。 (3)多元归责体系说 . 二、侵权责任的归责原则 (二)过错责任 通常情况下，被害人须自己承担所生的损害，仅于有特殊理由时，始得向加害人请求损害赔偿。而此特殊之理由，也即归责原则之内核，只能由“过错”来构成。 二、侵权责任的归责原则 (三)过错推定 过错推定，也称为过失推定，是指如果原告能证明其所受的损害是由被告所致，而被告不能证明自己没有过错，则法律推定被告有过错，并承担相应的民事责任。 二、侵权责任的归责原则 (四)无过错责任 无过错责任原则是作为超出过错责任之外的新的归责原则而存在的，并以此区隔于过错推定的情形。过错责任与无过错责任的二元划分或双轨体系，从逻辑学的角度看它是一种周延的列举，不存在遗漏的情形 。 但对于“无过错责任”本身则存在着不少误读之处。 二、侵权责任的归责原则 (五)公平责任 公平责任原则是指当事人双方在对造成损害均无过错的情况下，由人民法院根据公平的观念，在考虑当事人的财产状况及其他情况的基础上，责令加害人对受害人的财产损失给予适当补偿。 第三节 一般侵权责任构成要件 一、基本原理 二、过错 三、因果关系 四、损害 五、抗辩事由 引例 终止妊娠索赔案 一、基本原理 侵权责任构成要件是侵权行为构成要素的总和，也是承担侵权责任的一般根据。综观各国立法及学说，关于侵权责任要件有两种观点： 一是四要件说，主张要件侵权责任构成要件有四：(1)行为的不法性；（2）损害；（3）行为人的过错；（4）行为与损害之间的因果关系。 二是主张三要件说，即认为侵权责任基本要件有三：(1)过错；(2)损害；(3)过错与损害之间的因果关系。 一、基本原理 值得探讨的是“违法性”要件。 所谓行为的违法性，是指对法律禁止性或命令性规定的违反。 违法行为有作为和不作为两种表现形式，法律对某些行为作有禁止性的规定，民事主体对此即负有不作为的义务，违反不作为义务的行为，就构成作为的违法行为。反之，在法律规定有为某种行为的义务的情况下，如果负有义务的人不履行该项义务，则此种违反作为义务的行为，即构成不作为的违法行为。 二、过错 行为人的过错是行为人在