基于层次分析法的城市社区公共安全价应用研究(根据同名硕士论文所做的学习汇报).ppt

构建阶梯层次结构 城市社区公共安全评价层次结构模型 目标层A 准则层B 指标层C C社区公共安全（A） 公共安全感知度 B1 社区公共秩序良好度 C1 社区居民熟悉程度 C2 社区物业管理良好度 C3 社区交通、绿化等环境良好度 C4 社区教育、商业、医疗、康体等配套设施良好 度C5 人口流动率 C6 警察(保安)工作方式 C7 警民关系良好度 C8 主观感受到的犯罪威胁程度 C9 非人为因素 B2 地震、火山发生频度 C10 气象灾害发生频度 C11 泥石流发生频度 C12 意外伤害发生频度 C13 人为因素 B3 治安案件发生频度 C14 食品、药物卫生安全 C15 水域安全 C16 饮用水安全 C17 * 数据采集及处理 * 指标权重与合成权重的确定 (1)准则层指标权重的确定 ①建立两两比较矩阵 * 指标权重与合成权重的确定 b=(0.25，0.11，0.24)T * 指标权重与合成权重的确定 (1)准则层指标权重的确定 ①建立两两比较矩阵 ②两两比较矩阵一致性检验 * 指标权重与合成权重的确定 RI 0 0 0.58 0.90 1.12 1.24 1.32 1.41 1.45 1.49 1.51 n 1 2 3 4 5 6 7 8 9 11 10 由于C.R.0.1，故上述两两比较矩阵满足一致性要求，其求得的特征向量有效。 * 指标权重与合成权重的确定 (1)准则层指标权重的确定 ①建立两两比较矩阵 ②两两比较矩阵一致性检验 (2)指标层指标权重的确定 * 指标权重与合成权重的确定 同样,可以根据前面所述公式和方法计算各个指标下各分指标的两两比较矩阵的一致性C.R.值,可以得到它们都小于等于0.10,完全满足一致性要求，故其相应求得的特征向量均有效。特征向量即权重。 …… * 指标权重与合成权重的确定 * 指标权重与合成权重的确定 (1)准则层指标权重的确定 ①建立两两比较矩阵 ②两两比较矩阵一致性检验 (2)指标层指标权重的确定 (3)合成权重的确定 * 指标权重与合成权重的确定 * C社区公共安全等级评定 * C社区公共安全等级评定 * C社区公共安全等级评定 通过专家评判和AHP相结合的综合方法，最终计算出C社区公共安全感知度为73.93分，非人为因素为97.1分，人为因素为78.2分 。 在已有的三级指标综合权重和得分的基础上，可得出C社区的公共安全评价综合得分为79.17分，即C社区公共安全状况“良好”。 * * * * 基于层次分析法的城市社区公共安全评价应用研究 基于层次分析法的城市社区公共安全评价应用研究 基于层次分析法的城市社区公共安全评价应用研究 汇报人：*** * * Contents 一 、城市社区公共安全评价的必要性 二 、评价方法的选择 三 、AHP基本原理 四 、基于AHP城市社区公共安全评价体系的构建 五 、评价实证研究---以长沙市C社区为例 * Dangerous！！！ * 城市公共安全的风险因素 自然灾害 恐怖袭击与破环 食品危害 交通安全 工业生产安全 公众突发事件 城市基础设施 …… * * 从以上事例可以看出，城市的安全是城市化发展中必须关注同时必须强烈保护的关键要素，是城市化进程的前提条件。 城市公共安全：是由政府及社会提供的预防各种事故和灾害以及重大突发事件的发生，减少社会危害和经济损失，保护人民生命财产安全的基础保障，专门研究城市中由于自然和人为因素所导致的事故灾害以及给城市带来的风险。 社区是社情民意、社会基层各种矛盾和问题反映比较集中的地方,易产生不安定因素;同时,社区又是维护社会稳定和灾害救援的重要单位,是灾害救援的重要单元。 * 安全评价方法的选取 1)定性安全评价 (1)专家评议法 (2)安全检查表法 (3)预先危险性分析 (4)故障类型和影响分析 (5)危险性和可操作性研究 2)定量安全评价 (1)概率危险性评价 (2)危险指数评价法 * 安全评价方法的选取 3)新型评价方法 (1)层次分析法 (2)数据包络分析法 (3)人工神经网络评价法 (4)灰色综合评价 (5)模糊综合评价（决策）法 层次分析法（AHP）是定性与定量、主观判断与客观分析有机结合的方法,对层次结构复杂的多目标决策问题具有很好的效果 * 层次分析法 Analytic Hierarchy Process （AHP） 一、概述 人们在对社会、经济以及管理领域的问题进行系统分析时，面临的经常是一个由相互关联、相互制约的众多因素构成的复杂系统。层次分析法则为研究这类复杂的系统，提供了一种新的、简洁的、实用的决策方法。 层次分析法(AHP法) 是一种解决多目标的复杂问题的定性与定量相结合的决策分析方法。该方法将定量分析与定性分析