一场成功舆论“保卫战”.docVIP

一场成功舆论“保卫战” 　　一场风暴悄然而至。9月2日，我省三门峡市被一场网络舆论的声讨淹没。这源于《南风窗》2013年第18期（8月28日出版）刊登的一篇报道——《村官腐败透视》，被众多网站以《村支书性侵村民留守妻子：村里一半都是我的娃》为题大量转载，引发网友的大量跟帖和评论。在网上不断增加的转发中，人们不仅看到一个“不堪”的农村，更因为“支书性侵留守妻，村里一半支书娃”这样的丑闻曝光而满腔义愤。从这个早上起，谩骂、问责、诋毁到炮轰，各界舆论压力让当地喘不过气。 　　然而，枯木又逢春。9月8日零时许，河南日报微博发布：《南风窗》编辑部发来致歉信：（该文）存在采访不够深入、把关不严问题，其中提及村支书称“这个村，有一半都是我的娃”，把这句私底下吹牛的话写入文章，造成了不良影响，特向广大读者致歉。 　　7天时间内，舆论发生了怎样的逆转？三门峡市又是怎样从漩涡中心一步步接近事实真相的？ 　　及时发声深入调查“村支书性侵”一文中，“性侵”故事是开篇引子，后面主线却话题一转，揭露“村官”群体侵占集体和个人财物劣迹。 　　案情骇人，舆情汹涌，事关基层党组织干部形象。省委领导同志高度重视，要求省委宣传部、省委组织部与当地一起尽快查明真相，给公众一个交代。三门峡市委立即部署展开调查，将文中涉及三门峡部分梳理为九大方面16个问题。市纪委、市委组织部、市委宣传部、市公安局、市检察院等部门抽调人力，展开紧张自查，对所列问题一一调查核实。 　　调查结果有些出人意料，文中称三门峡市检察院有关“村官”犯罪比例数字，经查来自2011年4月14日媒体刊登的另一市检察院调查，三门峡未发布过此类调查结果；而村干部虚报冒领高铁占地补偿款一事，经查高速铁路根本没有从文中所指渑池县洪阳镇通过；而渑池县一位刘姓村主任贪污挪用征地款上百万元被判刑一事，渑池县人民法院调阅近10年案宗，没有发现刘姓村主任贪污挪用被判刑的案子。 　　关于村支书张大万（化名）性侵村民留守妻子一事，9月3日下午，三门峡市委宣传部与原文作者联系沟通，对方表示要“遵循新闻工作职业道德，为新闻来源必威体育官网网址”，始终未能说明村名或村支书真实姓名。 　　据三门峡市公安局相关负责人介绍，《村官腐败透视》一文中提到的张大万（化名）性侵事件发生在“三门峡西南距市区90公里”，因可能涉嫌犯罪，该局高度重视，但缺乏具体线索，无法侦查，遂与该文作者联系，希望提供线索，以便尽快展开侦查，但对方以“不方便以个人身份透露信息”为由婉拒。“接下来，我们考虑给《南风窗》发函请求协助提供线索破案”，该负责人表示，根据法律规定，任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。他们也在官方微博上及时发布了信息，征集案件线索。 　　记者根据网上标出的“三门峡西南90公里处”示意图按图索骥，只有灵宝市朱阳镇和卢氏县杜关镇两处符合该文章所指位置。对此，灵宝市委宣传部和卢氏县委宣传部均表示，经他们调查了解，该文作者近期从没有到过灵宝和卢氏这两个地方进行实地采访，他们那里也没有文中所说的现象。 　　不到一天时间，文中有确切指向的段落一一得以核查。当地组织部门这样归纳核查结果：“文中反映的问题要么与事实不符，要么移花接木或以偏概全，要么混淆了时空概念。” 　　敢于亮剑 舆情逆转 　　应对“热点”，要勇于作为。三门峡市委组织部相关负责人说：“总之，事实让大家心里有了底，但最大的问题并未解决，影响最大、最恶劣的‘村支书性侵’情节，地点笼统，人物化名，查无可查。怎么还原一个真相，又怎么给公众一个交代？” 　　9月2日晚，三门峡有关部门召集了一次舆情会商会议，大家认为，“化名支书”有捏造嫌疑，而且这是手机段子上流传过的内容，不排除作者直接挪用的可能。至于如何处理，会上则出现了两种相左的意见：一是希望继续追查真相，要求《南风窗》交出文中的“真凶”；一是提出息事宁人。 　　面对争议，他们咨询有关专家和业内人士，最终决定，不能任由党的基层干部被这样“污名化”，党委、政府有责任帮他们，帮外出打工者、留守妇女“讨个公道”。 　　9月3日下午，三门峡市公安局致电《南风窗》询问相关情况，未果。晚上6时许，该局微博“平安j门峡”发布信息，欢迎《南风窗》或作者提供线索，以便尽快破案，同时恳请各界监督。此微博一出，立即在网上“炸了锅”，网友几乎“一边倒”支持三门峡警方的诚恳态度，纷纷评论支持警方追查真相。 　　当天下午，三门峡市委宣传部派专人找到原文作者，求证详情，遭到婉拒。在分析舆情后，决定进行第二波回应。当晚9时许，市委新闻发言人、市委宣传部副部长任战洲发布情况说明：今天下午，我们与原文作者联系沟通，对方表示要“遵循新闻工作职业道德，为新闻来源必威体育官网网址”，始终未能说明村名或村支书真实姓名