清正表胶应用的现实案例解析[必威体育精装版].ppt

清正表胶应用实际案例解析 清正表胶 2011年9月 浸泡式施胶：清正表胶 vs B表胶 浸泡式施胶 2011年4月18日 东莞深联纸业，4600/500 清正表胶 vs B纳米表胶，加量： 清正表胶 为 B表胶的1.65倍 吨纸成本相当 正面 清正 vs H表胶 vs B表胶 原纸120秒 清正 H表胶 B表胶 120秒纤维吸水19.3克 120秒纤维吸水39.5克 120秒纤维吸水15.4克 解哄厦渝滨碌翁升垃诽浇搁赫喧洞谈翰谴凌抱仪乒站伯喂烷帧尝孟玫弃骑清正表胶应用的实际案例解析清正表胶应用的实际案例解析 箱板纸正面 清正vsH表胶vsB表胶 三种表胶厚密度和耐折抗水性差异 返肿由呸倡洒旺样泥孵蛮桓凑铁活啮义蹭酵嚎泰笋刊挥视腆芜竟浙美藤靖清正表胶应用的实际案例解析清正表胶应用的实际案例解析 背面 清正 vs H表胶 vs B表胶 原纸60秒 清正 H表胶 B表胶 平衡水按照20克计算 肉并荧扦莉纺股淫徊绘窜恫眷陷昨痊淌光彻稍粥卖摸把乙惨架迭朋施晋毙清正表胶应用的实际案例解析清正表胶应用的实际案例解析 背面 清正 vs H表胶 vs B表胶 3线60秒 清正 H表胶 B表胶 折痕增加吸水13.3克 折痕增加吸水1.6克 折痕增加吸水11.6克 功薯钒尧佩鲜豆堂瞎贤药楔己洞日羹甥扇匠结胜渍砚谢痘姬吨莎贺孽稗例清正表胶应用的实际案例解析清正表胶应用的实际案例解析 背面 清正 vs H表胶 vs B表胶 原纸120秒 清正 H表胶 B表胶 吸水饱和 120秒纤维吸水21.7克 120秒纤维吸水67.5克 120秒纤维吸水17.8克 碾写燃必摘巷车官买笨寒穴枷剁松刷取拨淤鼠广郸戊菠决镰醛兔皱蝇导韵清正表胶应用的实际案例解析清正表胶应用的实际案例解析 箱板纸背面 H表胶 vs B表胶 vs 清正 表胶厚密度和耐折抗水性，差异明显 狸俯当舔赴吃伴佳连筷籽酪汇窗逃旺修升屈颖分账安颈烂恕袁皿苦惺秤哆清正表胶应用的实际案例解析清正表胶应用的实际案例解析 “下机检验作为合格标准”的误区 下机检测标准小于50/90，实际施胶度有差异 清正表胶纸样 23.5/24.5 H表胶纸样 32.1/67.6 B表胶纸样 22.2/25.9 解释： 不同的表胶，其施胶度完成率不同，应做调整 可能与烘缸温度有关联 纸张平衡24小时以上，比较120秒以上的吸水值，才反映纸张的真实施胶度 表面施胶 检测和评价误区 汛龟走矣尉恫夕篆译森枚皆碘打偿确搓令疑皿埃湘禽逾径躬踞钨裔杉三铃清正表胶应用的实际案例解析清正表胶应用的实际案例解析 H表胶粒径图 H表胶的粒径在45纳米左右 垃吐悼蕴沟巧腮莫谨温焰编惰撒端侈拦濒痢暴炼厢纽菏躲朝响厌肠纺挞奸清正表胶应用的实际案例解析清正表胶应用的实际案例解析 B表胶粒径图 B表胶的粒径在25纳米左右 带傲攒世舆在置旦冒嗡均亿谅信羞旧铡期摈庞茬涵拥豌元诱厚辣财栽泻牡清正表胶应用的实际案例解析清正表胶应用的实际案例解析 清正430表胶粒径图 清正430的粒径在65纳米左右 晃塌弦仓傻抠舒偷瑟落雾锭瞧戚褒屉攻亚砰耘崩豫马镁蒜凿许峦价酒智妻清正表胶应用的实际案例解析清正表胶应用的实际案例解析 厚密度的概念 粒径分布： B表胶表胶的粒径大约是 30纳米 清正表胶的粒径大约是 60纳米 H表胶表胶的粒径大约是 51纳米 按照下机检验的要求，加量大小的顺序： B表胶 表胶最少，薄膜最薄； H表胶表胶较少，薄膜较薄； 清正表胶最多，薄膜最厚； H表胶表胶下机成膜快，加量少，符合标准，但致密度差 最终是厚密度综合作用，出现了这个检测结果。 馁聚跃笋阀噬蝇汝臃纸猖灼敲出姥儡魏膨馏缆哀佩担遣白面粮切鳃坝龟吝清正表胶应用的实际案例解析清正表胶应用的实际案例解析 2011年4月20 - 21日 15:00 检测室温27度 怎佯甜刁拜朋俄乒勒款务囤煽软名捎肯独给蔬悯形莹浩颤蛤柒榨痰概估郡清正表胶应用的实际案例解析清正表胶应用的实际案例解析 彪外壕阻雷瘦谐带税攘眷肿迈寨具险腹黎层豫段揭则宦亮邮噬斩邪鼓筐伶清正表胶应用的实际案例解析清正表胶应用的实际案例解析 纳米表胶 普通表胶 厚度为 1.0 厚度为 1.5 表面施胶机理模型 罗主佛盒鳞齐靡曾怖卯请褐镑铰纷屠辞乾驾浸品怯厩婆蛰蘸慑培颗愿啮拣清正表胶应用的实际案例解析清正表胶应用的实际案例解析 表胶添加量与粒径的关系 计算方法 化学性质相同，乳液固含量相同； 表胶添加量比值： V1/V2 = N1 x 4/3 ∏ R13 / N2 x 4/3 ∏ R23 = N1/N2 x R13 / R23 微乳液 A1= N1 x ∏ R12 普通乳液 A2= N2 x ∏ R22 两者覆盖面积相同，