腺苷负荷动态ct心肌灌注对冠状动脉cta血管狭窄严重程度再分类的附加价值ppt课件.pptx

腺苷负荷动态ct心肌灌注对冠状动脉cta血管狭窄严重程度再分类的附加价值ppt课件.pptx

  1. 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
腺苷负荷动态ct心肌灌注对冠状动脉cta血管狭窄严重程度再分类的附加价值ppt课件

腺苷负荷动态CT心肌灌注对冠状动脉CTA血管狭窄严重程度再分类的附加价值 1.目的 评估腺苷负荷动态CT心肌灌注(ASDCTP)的附加价值 和单独使用冠状动脉CTA(CCTA)检测冠状动脉狭窄50%和70%(直径)这两个阈值相比较 2.材料和方法 入组病例 连续34例怀疑冠心病患者(年龄65±11岁,79%的男性) 所有患者进行ASDCTP,3月内冠脉造影(ICA) 排除标准:哮喘、严重的慢阻肺、II/III度房室传导阻滞、急性心梗、不稳定心绞痛、收缩压90mmHg、腺苷/碘过敏、肾小球滤过率60 ml/min/1.73 m2等患者 2.材料和方法 CT机型及扫描前准备 机型:SOMATOM Definition Flash, Siemens Medical Solution, Forchheim, Germany 扫描准直:2*64*0.6 mm 左肘前静脉注射腺苷、右肘前静脉注射对比剂 检查前无需服用β-受体阻断剂 2.材料和方法 钙化积分扫描控制 球管旋转280ms 管电压120 kV (CAREDose4D)参考管电流80 mAs 2.材料和方法 ASDCTP扫描控制 负荷药物:腺苷 管电压120 kV, CAREDose4D(参考管电流350mAs) 腺苷注射方案:0.14 mg/kg/min滴注3分30秒 对比注射方案:腺苷注射后2分54秒注射对比剂,3分钟开始扫描, 3分30秒结束 2.材料和方法 静息CTA扫描控制 灌注后5-10min 扫描 管电压100 kV, CAREDose4D(参考管电流330mAs) 回顾性心电门控 扫描前0.4 mg硝酸甘油舌下含服 2.材料和方法 冠状动脉狭窄CCTA评估 2名观察者(2年和4年冠状CTA工作经验) 重建层厚0.6mm,间隔0.4mm 卷积核:B26f或B46f(钙化斑块) 冠脉15节段分段 重建方法:曲面重建、多平面重组、血管断面 观察者每段血管诊断信心评分:1分缺乏信心;2分低度信心;3分中度信心;4分高度信心 注:由于伪影、钙化,相应节段冠脉在每个阈值上定义为明显狭窄 2.材料和方法 CTP评估 2名观察者(2年和4年冠状CTP工作经验) 全扇区280ms 卷积核:B23f 4mm层厚心脏短轴位 心肌17节段分段 灌注缺损节段定义:该节段灌注图像中至少有6期灌注缺失 软件: Leonardo;Siemens Medical Solutions, Erlangen, Germany CTP参数:心肌血流量(MBF),心肌血容量(MBV) 2.材料和方法 ICA 诊断冠脉狭窄的金标准 分析软件:CAAS, version 2.0, Pie Medical Imaging Maastricht, The Netherlands 观察者:有10年ICA分析经验 冠状狭窄程度:50%、70%两个阈值 2.材料和方法 统计学分析 统计软件: MedCalc Software, Ostend, Belgium 诊断准确性参数:敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值 CTP分析前后敏感性、特异性的比较: McNemar test CTP分析前后诊断准确性的变化:净重新分类指数(NRI) 观察者间的一致性: Cohen kappa value CTP分析前后诊断信心的比较: Wilcoxon sign-rank tes 技术路线图 3.结果 患者的一般资料 3.结果 ASDCTP图像参数 3.结果 诊断准确性 3.结果 诊断流程示意图 3.结果 净重新分类指数(NRI) 50%阈值:NRI,0.176; P 0.01 70%阈值:NRI,0.034; P = 0.51 3.结果 CTP的定量分析 3.结果 CTP分析前后诊断信心的比较 3分至4分(p0.01) CTP分析前后观察者间的一致性比较 80%至92% Kappa值0.72( 95% CI: 0.61-0.83 ) 至 0.85( 95% CI:0.76-0.94 ) 4.讨论 本研究局限性 本研究中CTP分析前后的敏感性、NPV较先前研究低 64MDCT未评估分支血管 本研究未加入有效的功能成像(FFR、CMR) 检查前未服用β-受体阻断剂 无法解释的严重狭窄的分类,影响诊断的准确性和净重新分类指数 病例数相对少和选择性偏倚 5.结论 ASDCTP在CCTA检测的50%冠脉狭窄中能提供额外价值;而在CCTA检测的70%的冠脉狭窄中不能提供额外价值。 谢 谢

文档评论(0)

wuyoujun92 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档