俄国彼得一世改革.doc

俄国彼得一世改革 彼得一世用野蛮制服了俄国的野蛮。 ——马克思 这是跳出落后圈子的一种独特的尝试。 ——斯大林 俄国在斧头的敲击声和大炮的隆隆声中作为一艘新下水的军舰进入了欧洲强国的行列。 ——普希金 彼得大帝的改革完全是不可避免的，以前的进程为其做了准备，同时，它又是带强制性的上层革命……彼得大帝的改革对人民是如此巨大的痛苦，但没有彼得的强制性改革，俄罗斯就不能完成自己在世界历史中的使命，也不能在世界历史上获得自己的发言权。 ——别尔嘉耶夫 他离开了我们，但我们已不再是乞丐和贫儿，我们有了无尽的力量和光荣。他把我们俄国改造成了什么样子，它便永远是什么样子；他为善良的人们把俄国变成了可爱的国家，它便永远是可爱的国家；他使敌人对俄国胆战心惊，敌人便永远对它胆战心惊；他在全世界赢得了光荣，光荣便永放光辉。他留给我们的是精神、民政和军事方面的变革。 ——费奥凡·普罗科波维奇 一、改革的历史背景 1、社会状况：改革前的俄国只是欧洲大陆的一个闭塞落后的封建内陆小国 （1）政治上：中央集权不够强化；政治机构不完善，行政效率低下。 当时的俄国贵族势力十分强大，王权正处于“等级代表君主制”向“绝对君主制”的过渡时期，贵族间经常发生内讧和战乱。 俄国政治机构也存在着诸多弊端。17世纪的衙门制度，反映了俄罗斯统一国家中央政权机关仍不健全：行政、财政、司法的权限不分；分工不明确；财政制度紊乱；缺乏统一的监督；机构过于庞大。到17世纪末，衙门制度的流弊已非常严重。办事效率极低，因循拖延之风泛滥，贪赃枉法、行贿受贿事件层出不穷。 （2）经济上：经济发展水平十分低下，封建农奴制占绝对统治地位；手工工场的发展极其微弱。 当时，俄国经济发展水平十分低下。由于统治阶级上层的内讧和战乱频仍，社会生产力遭到严重破坏。农民因饥荒、破产和贫困而四处逃亡，出现了大量土地荒芜的现象。直至17世纪末，农业生产仍未得到完全恢复，农民的耕地仍比过去减少20—25%。 为了确保足够的劳动力，地主、贵族则采用超经济强制手段，推行最原始的封建剥削方法，即野蛮的摇役制，把农民强制束缚在土地上，农民因而丧失了人身自由，沦为农奴。在这种封建农奴制的残酷压迫下，广大农民过着极其悲惨的生活。 17世纪俄国虽然出现了工场手工业，但还很微弱，大量使用农奴劳动，商品经济还处在自然经济的从属地位，主要是为封建统治阶级服务的。后来，虽然出现了某些资本主义的微弱因素，却一直受到还在发展着的农奴制的严重压抑。 （3）军事上：军事制度弊端丛生，军队战斗力差。 旧时的贵族军队，因平时经营地产、临打仗时行动迟缓，纪律松弛，已渐渐失去它的军事意义。新成立的射击军，因主要由手工业者和商人组成，他们不仅当兵，平时还从事手工业和买卖，加上训练和装备都很落后，作战能力很低，也不能适应国家对内政策和对外战争的需要。 （3）文化上：俄国的文化教育也十分落后，宗教思想在一切思想文化和教育领域占绝对统治地位。 俄国的文化教育也十分落后，宗教思想在一切思想文化领域占绝对统治地位。居民中识字的人很少，社会上出现的书籍都是手抄本，错误连篇，价钱昂贵，行销的也都是一些宣扬宗教的作品。民间盛行信奉鬼神，迷信妖术，普遍保留着极其愚昧落后的风俗。虽然开办了一些学校，但都是宗教性的，教会对非宗教的知识传播采取敌视态度。据统计，到17世纪下半期，象在莫斯科这样的大城市，居民中识字的人数也仅占总人数的23.6。甚至还有一些达官显贵仍目不识丁。特别在妇女中识字的人更少，就连在著名的斯特罗甘诺夫家族中，所有的妇女几乎全是文盲。 2、国际环境：西欧资本主义的发展和俄国通往西欧出海口受阻碍 （1）西欧资本主义发展：西欧各国发展迅速，１７世纪末，在尼德兰和英国，资本主义的生产关系已经确立资本主义手工工场发展充分 （2）出海口受阻：强邻瑞典和土耳其分别在北方和南方控制着俄国通向西欧的通道，俄国的当务之急就是打通与西欧强国交流的入海口，夺取瑞典人控制的波罗的海和土耳其人掌握的黑海，打通通向欧洲的海路 3、彼得掌权与微服访欧 （1）彼得掌权：1689年，彼得一世正式掌握了大权。 （2）微服访欧：1697～1698年，彼得一世微服出访西欧，扩大了视野，进一步了解了国际形势。 1697年3月，彼得派遣了一个由250人组成的庞大的使团，出访欧洲各国。彼得化名“彼得·米哈依洛夫”装扮成一个下士随团考察。出访中，他在荷兰阿姆斯特丹造船厂当了4个月的学徒，在英国参观了海军造船厂，在普鲁士研究了兵制。 二、彼得一世改革的措施 1、军事改革：加强军队现代化建设，巩固国防，争夺通往西欧的出海口 （1）措施： ①实行义务兵役制：规定各阶层不分贵贱，服兵役一律平等。 ②培养军事人才：把大批贵族青年派往西欧学习军事，重金聘请外国人在俄国军队中担任要职，在国内还开办了各种军事学校、技术学校